ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1425/20 от 20.10.2020 Чеховского городского суда (Московская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Чехов 20 октября 2020 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, то, что ИП ФИО1 в установленный законом срок, а именно до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ не уведомил территориальный орган ГУ МВД России Московской области о заключении /расторжении/ трудового договора или гражданско-правового трудового договора, с гражданином республики Узбекистан ФИО8 которое требуется в соответствии с п.8 ст.13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по административному делу в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении /ООКПИГ/20ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО4 установлен факт наступления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ продолжительность срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет один год.

На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 п.4; 29.4 ч. 2, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>