Гражданский кодекс часть 1

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, работающего , в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 г. старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому 26.08.2023 года около 01 часов 00 минут ФИО1 находясь на автобусной остановке по адресу: <адрес>, нанес на заднюю стенку автобусной остановки надпись розовой краской . Данный текст носит характер публичного действия, призывы в тексте направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Действия ФИО1 не образуют уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В статье 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу статьи 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.

Из положений статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" (далее Федеральный закон N 61-ФЗ) следует, что созданные в целях обороны Вооруженные Силы Российской Федерации, представляющие собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе задач по отражению или предотвращению вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защите граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них

Согласно статье 10.1 Федерального закона N 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Полномочия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по решению вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации закреплены в статье 102 Конституции Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 26.08.2023 года около 01 часов 00 минут ФИО1 находясь на автобусной остановке по адресу: <адрес>, нанес на заднюю стенку автобусной остановки надпись розовой краской .

Учитывая, что содержание указанной фразы направлено на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности, то прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, которые используются за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от 24.10.2023 г., в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 24.10.2023 г., в которых он указал, что в 26 августа 2023 года около 01 часа 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, где делал ремонт, красил розовой краской трубы дома, при этом он распивал спиртное. В телефоне его расстроили новости о проведении специальной военной операции, которую он не поддерживаю и выступаю против ее проведения, он решил взять краску розового цвета, которая находилась в железной банке, и пойти на автобусную остановку на <адрес> и написать надпись с целью, что бы все увидели, что он против проведения специальной военной операции. Также ФИО1 указал, что он понимал, что его действия дискредитируют вооруженные силы Российской Федерации и являются не законными. Около 01 часа 00 минут он подошел на автобусную остановку и с помощью кисти нанес на заднюю часть остановки надпись розовой краской. Свою вину признает, в содеянном раскаивается; протоколами осмотра места происшествия от 24.10.2023 года с приложенными к ним фототаблицами.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №№, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко