ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1432/2012 от 28.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

дело № 5-1432/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А. Деревягина, рассмотрев материалы административного дела в отношении компании «S», адрес: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 октября 2011 года в ходе обследования помещений т/х «<...>», прибывшего из Японии (п. Ниигата) в порт Владивосток должностными лицами ДВОТ в помещении, находящимся за холодильной камерой были обнаружены товары: виски «<...>» в стеклянных бутылках емкостью 1,92 л количестве 1344 бутылок, водка «<...>» в стеклянных бутылках емкостью 720 мл в количестве 12 бутылок, который был указан капитаном судна т/х ФИО1 в ИМО декларации о судовых припасах от 08.10.2011 в качестве бондовых товаров. Судовладелец т/х «<...>» - компания «S», в нарушение требований ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 3 Положения о порядке ввоза этилового спирта и алкогольной продукции на таможенную территорию таможенного союза, утв. Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, не предоставил на указанную ввезенную алкогольную продукцию соответствующую лицензию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 01.02.2012 и передан на ответственное хранение в ООО «С».

Защитник компании «S» Резников А.Г. в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, пояснил, что указанная алкогольная продукция являлась судовыми припасами.

Представитель Владивостокской таможни полагал законным и обоснованным привлечение юридического лица к административной ответственности, указав, что изъятое количество алкогольной продукции явно не может являться судовыми припасами, поскольку экипаж судна всего 17 человек.

Суд, изучив дело № об административном правонарушении приходит к выводу о том, что вина компании «S» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Частью 2 ст. 16.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза, мер нетарифного регулирования при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) при вывозе товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовымигосударств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В силу п. 3 Положения о порядке ввоза этилового спирта и алкогольной продукции на таможенную территорию таможенного союза импорт этилового спирта и алкогольной продукции осуществляется заявителями на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным органом государства - члена таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 261 от 21.04.2010 Министерство промышленности и торговли Российской Федерацииосуществляет в установленном порядке выдачу участникам внешнеторговой деятельности генеральных лицензий на импорт этилового спирта и алкогольной продукции, указанных в разделе 2.18 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утв. решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 № 132.

Поскольку виски и водка включены в раздел 2.18 Единого перечня, то при ввозе алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза предоставление лицензии является обязательным.

В нарушение указанных требований судовладелец т/х «<...>» - компания «S», будучи осведомленной о ввозе партии алкогольной продукции не получила и, соответственно, не предоставила соответствующую лицензию на её ввоз на таможенную территорию Таможенного союза.

Данный факт подтверждается: копией ИМО декларации о судовых припасах от 08.10.2011 (л.д.14); копией постановления о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.11.2011 (л.д.85); копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (в рамках ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от 08.10.2011 (л.д.84-91); копией регистрового свидетельства № (л.д.166); копией грузовой декларации в части сведений о судовладельце (л.д.10); копией судовой роли (л.д.11); показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.32-34) в части принадлежности алкоголя в количестве 1344 бутылок виски и 12 бутылок водки компании «S», а также того, что алкоголь был куплен капитаном судна по распоряжению судовладельца т/х «S», показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.26-28) в части выгрузки в порту Ниигата на борт судна коробок со спиртным; показаниями капитана судна «<...>» ФИО1 (л.д.40-42) в части поступления звонка в порту Ниигата от представителя судовладельца о доставке на т/х «<...>» спиртного, а также отсутствии осведомленности о том, для чего спиртное будет доставлено на судно; протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 01.02.2012 (л.д. 18-21), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д. 22); копиями контрактов о найме моряка (л.д.175-186); копией судовой роли (л.д.11); копией агентского соглашения № 04.2001 (л.д.191-192).

Вместе с тем, суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО2 показавшего о приобретении партии спиртного капитаном судна для членов экипажа в качестве судовых припасов, поскольку капитан судна при его опросе об этом не сообщал, а напротив показал, что представитель судовладельца не сообщил ему для чего данное спиртное будет доставлено на судно, а он не поинтересовался. Также алкогольная продукция не была включена в потребительские припасы ИМО декларации о судовых припасах. Кроме того, количества алкоголя явно несоразмерно с численностью экипажа в 17 человек.

Таким образом, компанией «S» нарушены требования ст. 152 ТК ТС, п. 3 Положения о порядке ввоза этилового спирта и алкогольной продукции на таможенную территорию таможенного союза, утв. Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, нарушены требования таможенного законодательства и ее деяние содержит признаки административного правонарушения, выразившегося в непредставлении лицензии на ввезенную алкогольную продукцию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить компании «S» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать компанию «S» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - виски «<...>» в стеклянных бутылках емкостью 1,92 л количестве 1344 бутылок, водка «<...>» в стеклянных бутылках емкостью 720 мл в количестве 12 бутылок, хранящихся в ООО «С» (г. <адрес>

Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерстве Финансов РФ по г. Москве (Владивостокская таможня) ИНН 2540015767, КПП 254001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г Москва, БИК 044583001, счёт № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ 15311403012011000440.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Деревягина