Постановление № 5-143/19 от 01.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Башуев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, не работающий, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный (по административным расследованиям) Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 составил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Б.Х., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 10 мин., в зале прилета международного сек­тора аэропорта Грозный (Северный), (ЧР, <адрес>, Ленинский p-он, Аэропорт-26), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № РС-400, «Стамбул (Турция) - Грозный (РФ)», было установлено, что гражданин РФ ФИО1 прилетевший указанным авиарейсом, при прохождении таможенного контроля переместил через таможенную границу Таможенного союза товар - мужские рубашки фирмы «VAGANZA» в общем количестве 105 штук общим весом всего изъятого товара 27, 2 кг.

При этом пассажирская таможенная декларация на пе­ремещаемый товар на Чеченский таможенный пост Минераловодской та­можни подана не была.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса, был выявлен факт недекларирования гр. РФ ФИО1 по установлен­ной форме товара - мужских рубашек в количестве 105 штук.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможен­ную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые лю­бым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество кото­рых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской тамо­женной декларации.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительствами Российской Фе­дерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке переме­щения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском товар был отнесен таможенным органом к товарам не для личных, семейных и домашних нужд.

В действиях гр. РФ ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 в отношении гр. РФ ФИО1 дела об административном правонаруше­нии № по признакам административного правонарушения, ответственность за которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар - мужские рубашки фирмы "VAGANZA" общее количество 105 штук явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП №.

В рамках производства административного расследования товар: мужские рубашки, общее количество товаров 105 штук, в соответствии с определением о назначении комплексной экспертизы был направлен на комплексную экспертизу в Экспертно-криминалистическую службу <адрес> – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>. Согласно заключения Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, по проведенной в рамках производства административного расследования экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112055 руб. 70 коп. (сто двенадцать тысяч пятьдесят пять рублей 70 копеек)

Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по де­лу об административном правонарушении №, гр. РФ ФИО1 пояснил: я, ФИО1, прилетел ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № РС-400 «Стамбул (Турция) - Грозный (Рос­сия)». В сопро­вождаемом багаже, с собой привез вещи состоящие из 2-х сумок черного цвета, весом 27,2 кг., мужские рубашки с длинным рукавом, а именно: мужские рубашки сдлинным рукавом - белые в голубую полоску; серые в белую полоску; бежевые в белую полоску, размеры S,M,L,XL,XXL, фирмы "VAGANZA", страна производства Турция, состав 50 % coton, вес одной рубашки составляет - 0,220 кг, количество 45 шт.; общим весом 9,9 кг., мужские рубашки с длинным рукавом голубого, серого, белого цветов страна производства Турция, фирма "VAGANZA" состав 50 % coton, вес одной рубашки составляет - 0,209 кг., количество - 60 шт.; общим весом - 12,5кг., общим весом всего изъятого товара 27, 2 кг.

При прохождении таможенного контроля пассажирская таможен­ная декларация на перемещаемый мною товар на Чеченский таможенный пост Ми­нераловодской таможни мною подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные вещи перемещал я и в письменной форме не были мной задекларированы таможенному органу в связи с незнанием.

Правонарушение совершено неумышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административно­го правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признаю. Ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался. Каких-либо документов подтверждающих приобретение данных товаров у меня нет. О том подлежит ли при ввозе какой-либо сертификации или нет я не знал. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии я не получал. Имеются ли на товарах зарегистрированные товарные знаки я не знаю. Какие-либо договоры с правообладателями товарных знаков, которыми маркированы ввезенный мною товар я не заключал.

Опрошенный, в порядке ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об адми­нистративном правонарушении ГТИ ОСТП Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 подтвердил обстоятельства возбуждения дела.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 мин., при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № РС-400 «Стамбул (Турция) - Грозный (РФ)», было установлено, что у гражданина РФ ФИО1 прилетевшего указанным авиа­рейсом, (при прохождении таможенного контроля, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию).

Так как, при проверке на рентгенаппарате багажа состоящих из 2-х сумок черного цвета, у гражданина РФ ФИО1 было видно, что в них находится однородный товар и появились основания полагать, что гр. ФИО1 под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. В связи с этим было принято решение получить от гр. ФИО1 объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза.

В своем объяснении гражданин ФИО1 пояснил следующее: По существу поясняю: Я, ФИО1, прилетел ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № РС-400 «Стамбул (Турция) - Грозный (Рос­сия)». В сопро­вождаемом багаже, с собой привез вещи состоящие из 2-х сумок черного цвета, весом 27,2 кг., мужские рубашки с длинным рукавом, а именно: мужские рубашки сдлинным рукавом - белые в голубую полоску; серые в белую полоску; бежевые в белую полоску, размеры S,M,L,XL,XXL, фирмы "VAGANZA", страна производства Турция, состав 50 % coton, вес одной рубашки составляет - 0,220 кг, количество 45 шт.; общим весом 9,9 кг., мужские рубашки с длинным рукавом голубого, серого, белого цветов страна производства Турция, фирма "VAGANZA" состав 50 % coton, вес одной рубашки составляет - 0,209 кг., количество - 60 шт.; общим весом - 12,5кг., общим весом всего изъятого товара 27, 2 кг

При прохождении таможенного контроля пассажирская таможен­ная декларация на перемещаемый мною товар на Чеченский таможенный пост Ми­нераловодской таможни мною подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные вещи перемещал я и в письменной форме не были мной задекларированы таможенному органу в связи с незнанием.

Правонарушение совершено неумышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административно­го правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признаю. Ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался. Каких-либо документов подтверждающих приобретение данных товаров у меня нет. О том подлежит ли при ввозе какой-либо сертификации или нет я не знал. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии я не получал. Имеются ли на товарах зарегистрированные товарные знаки я не знаю. Какие-либо договоры с правообладателями товраных знаков, которыми маркированы ввезенны й мною товар я не заключал.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможен­ную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

Согласно п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество кото­рых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты тамо­женных платежей, установленные международным договором государств - членов та­моженного союза;

Согласно п.2 ч.2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможен­ной декларации.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный ФИО1 не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Поэтому дело рассматривается без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможен­ную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые лю­бым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество кото­рых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты та­моженных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительствами Российской Фе­дерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке переме­щения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском товар был отнесен таможенным органом к товарам не для личных, семейных и домашних нужд.

Таким образом, в действиях гражданина РФ ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое преду­смотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно ст. 2.2 КоАП России в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. Поскольку совершение гр. РФ ФИО1 данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответ­ственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства РФ, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают ви­новность гр. РФ ФИО1, в совершении административного правонарушения, от­ветственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в форме неосторожности.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные право­отношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Тем самым собранными по делу об административном правонарушении № доказательствами установлена вина гр. РФ ФИО1 в совер­шении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно полученной информации следует, что по данным электронной базы КПС «Административные правонарушения» гражданин ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к администра­тивной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и иными статьями главы 16 КоАП России не при­влекался.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответствен­ность, не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

1. Определением о возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Объяснением ФИО1;

3. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

4. Протоколом опроса ФИО1;

5. Протоколом опроса ФИО4;

6. Заключением эксперта, и другим материалам данного дела об АП.

Таким образом, гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Чечено-Ингушская АССР, проживающего по адресу: Чеченская Рес­публика, <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ серия 75 № выдан ФМС 77438 от ДД.ММ.ГГГГ, не задекларировал по установленной форме товар - мужские рубашки в общем количестве 105 штук, подлежащие декларированию таможенному органу, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ в международном пункте пропуске в зале прилета аэровокзала аэропорта <адрес> (ЧР, <адрес>, Ленинский p-он, Аэропорт-26) в ходе осуществления таможен­ных операций и таможенного контроля международного авиарейса № РС-400, «Стамбул (Турция) - Грозный (РФ)», тем самым совершила административное правонарушение, от­ветственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагаю необходимым назначить основное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.2,ч.2 ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать предмет административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении – мужские рубашки в общем количестве 105 штук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств расположенной в помещении кабинета № административного здания Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: ЧР, <адрес> в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.С. Башуев