Постановление № 5-143/2013 от 19.10.2013 Интинского городского суда (Республика Коми)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     ____, Республики Коми

  19 октября 2013 года

 Судья Интинского городского суда Республики Коми Пумпутис В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ нефтяников, ____, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего иждивенцев,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 __.__.__ в 21 час 15 минут находясь в общественном месте в вагоне №__, место №__ поезда №__ сообщения «Воркута- Москва», будучи в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу ругался нецензурной бранью в присутствии других пассажиров, оскорбительно приставал к гражданам, мешал отдыху пассажиров, работе проводников.

 __.__.__ начальником ЛОП на станции Инта было принято решение о направлении данного материала для рассмотрения в суд, материал в Интинский городской суд поступил в тот же день.

 В судебном заседании ФИО1 признал совершение данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, при указанных в административном материале обстоятельствах.

 Суд, изучив представленные материалы - определение по делу об административном правонарушении от __.__.__ протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, протокол об административном задержании (задержан с 02 часов 30 минут __.__.__ года), протокол об административном правонарушении от __.__.__ рапорт сотрудника полиции, акт о высадке пассажира, объяснения П., А., пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт совершения правонарушения на железнодорожном транспорте, имеющем особый статус, являющегося источником повышенной опасности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца ____ Республики Коми, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

 Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часов 30 минут __.__.__.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

 Судья: В.Р. Пумпутис

 <....>