Гражданский кодекс часть 1

14 марта 2018 года УУП ОП «п. Семибратово» ОМВД России по Ростовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.10 КоАП РФ, согласно которого 07 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут гражданин ФИО2 на манипуляторе при проведении работ по сносу дома № 24 по ул. Ленинская в п. Семибратово Ростовского района Ярославской области, по неосторожности повредил газовую трубу. Ущерб для Потерпевший филиал в г. Ростове составил 46 444 рубля.

Таким образом ФИО2 совершил повреждение газопровода, совершенное по неосторожности, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, суду пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. 09.11.2017 года он разбирал дом на манипуляторе. Дом был 2-х этажный. При разборке дома упало бревно. Бревно упало на трубу газопровода и сломало ее, упало данное бревно на стык двух труб газопровода. У него, ФИО2, не был заключен договор с ООО СК «Максим» на снос дома. Он признает, что газопровод был поврежден в результате его действий. С размером причиненного им имущественного вреда, составившего 46 444 рубля, он согласен, согласен его выплатить в шестимесячный срок посредством ежемесячных равных платежей в размере 7 740 рублей 67 копеек, осуществляемых ежемесячно в срок до окончания расчетного месяца.

Представитель потерпевшего Потерпевший в судебном заседании суду пояснила, что 09.11.2017 года в 10 часов 29 минут в аварийную службу диспетчеру поступил телефонный звонок от жительницы дома № 27. Жительница пояснила, что повреждена труба газопровода у дома № 24. В 10 часов 55 минут бригада выехала на место. Бригада проводила мероприятия по локализации аварии. Было установлено, что при сносе аварийного дома манипулятором был поврежден газопровод. Повреждение произошло на стыке труб 108 и 109 диаметров. В ходе работ была произведена оценка ущерба, в материалах дела имеется документация. В той зоне, где производился снос дома, охранная зона газопровода установлена на расстоянии 2 метра. На снос дома необходим был ордер, а также присутствие специалиста Потерпевший филиал в г.Ростове. Представитель полиции делала запрос на установление балансовой стоимости газопровода, которая составляет 2 000 000 рублей. Поврежден небольшой участок газопровода. Была сделана смета на выполненные работы, сумма ущерба составила 46 444 рубля. Представитель Потерпевший филиал в г. Ростове выходила на фирму ООО СК «Максим», они ответили им на звонок всего один раз, обещали возместить ущерб. Больше на связь не выходят. За рулем манипулятора находился ФИО2, поэтому привлекаемым лицом является он. Ущерб Потерпевший филиал в г.Ростове не возмещен. Просит в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении решить вопрос о возмещении Потерпевший причиненного действиями ФИО2 имущественного ущерба в размере 46 444 рубля. Она согласна с выплатой ФИО2 денежных средств по возмещению данного ущерба в течение 6 месяцев, с выплатой его равными долями в размере 7 740 рублей 67 копеек в конце каждого расчетного месяца.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 9.10 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия и фотоснимками, приложенными к нему (л.д.2-7), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8-9), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.10-11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 ноября 2017 года (л.д. 16), протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2018 года (л.д. 22).

Согласно абз 2 ст. 32 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать, как повреждение газопровода, совершенное по неосторожности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4.7. КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший заявила ходатайство о решении вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения ФИО2 административного правонарушения, в размере 46 444 рублей.

В связи с отсутствием спора о возмещении имущественного ущерба и согласием ФИО2 с размером причиненного его действиями имущественного ущерба и его согласием выплатить данный имущественный ущерб в шестимесячный срок посредством ежемесячных равных платежей в размере 7 740 рублей 67 копеек, осуществляемых ежемесячно в срок до окончания расчетного месяца, суд обязывает ФИО2 выплатить в пользу Потерпевший в течение 6 месяцев после вступления постановления в законную силу в возмещение причиненного его действиями имущественного ущерба денежные средства в размере 46 444 рубля, посредством ежемесячных равных платежей в размере 7 740 рублей 67 копеек, осуществляемых ежемесячно в срок до окончания расчетного месяца, по предоставленным ФИО2 со стороны Потерпевший реквизитам.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 9.10, ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.7, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.10 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК Минфина по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), расчетный счет № в отделении Ярославль, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО №, идентификатор №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ обязать ФИО2 в шести месячный срок со дня вступления данного постановления в законную силу выплатить в пользу Потерпевший в возмещение причинного административным правонарушением имущественного ущерба, денежные средства в размере 46 444 рубля, посредством ежемесячных равных платежей в размере 7 740 рублей 67 копеек, осуществляемых ежемесячно в срок до окончания расчетного месяца, по предоставленным ФИО2 со стороны Потерпевший реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.