Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 06 ноября 2018 года по 27 ноября 2020 года ФИО1, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, с использованием средств сети "Интернет", а именно в указанный период времени разметил на странице социальной сети «Вконтакте» в сообществах «Гудок (Новости дня)», «Горячие Новости», «Ищу тебя. Челябинск. Знакомства» под именем пользователя «<>» комментарии, смысловое содержание которых указывает на негативную оценку группы лиц - жителей Кавказа, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, негативно противопоставив данные группы лиц по отношению к европеоидной расе, обеспечив доступ и ознакомление с такими комментариями неопределенного круга лиц.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, виновность в административном правонарушении признал в полном объеме.

Помощник прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенное им правонарушение, полагал, что собранных доказательств достаточно для вывода о виновности ФИО1

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

08 февраля 2020 года заместителем прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО3 настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного 05 февраля 2020 года прокурором ЗАТО г. Озерск ФИО4, в период времени с 06 ноября 2018 года по 27 ноября 2020 года ФИО1, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, с использованием средств сети "Интернет", а именно в указанный период времени разметил на странице социальной сети «Вконтакте» в сообществах «Гудок (Новости дня)», «Горячие Новости», «Ищу тебя. Челябинск. Знакомства» под именем пользователя «<>» комментарии, смысловое содержание которых указывает на негативную оценку группы лиц - жителей Кавказа, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, негативно противопоставив данные группы лиц по отношению к европеоидной расе, обеспечив доступ и ознакомление с такими комментариями неопределенного круга лиц (л.д. 2-6).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.ст. 28.2 и 28.4 КоАП РФ. Процедура оформления постановления соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия постановления вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомиться с постановлением и дать свои объяснения.

Из рапортов старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 и оперуполномоченного УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО6 от 27 ноября 2020 года следует, что в результате мониторинга сети Интернет обнаружена страница пользователя социальной сети «Вконтакте» под именем «<>». В ходе осмотра страницы сообщества «Гудок (Новости дня)» выявлены комментарии пользователя «<>», содержащие признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, объединенных по национальному признаку. Комментарии размещены в период времени с 06 ноября 2018 года до 14 июля 2020 года (л.д. 8, 9).

Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно акту осмотра от 27 ноября 2020 года установлено, что в период времени с 06 ноября 2018 года по 27 ноября 2020 года пользователь «Андрей Щекочихин» разметил на странице социальной сети «Вконтакте» в сообществах «Гудок (Новости дня)», «Горячие Новости», «Ищу тебя. Челябинск. Знакомства» комментарии, смысловое содержание которых указывает на негативную оценку группы лиц - жителей Кавказа, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, негативно противопоставив данные группы лиц по отношению к европеоидной расе, обеспечив доступ и ознакомление с такими комментариями неопределенного круга ли (л.д. 16-25).

Согласно объяснениям ФИО1 от 27 ноября 2020 года, в социальной группе «Вконтакте» в сети Интернет под имени «<>» зарегистрирован именно он. Он же в различных сообществах указанной социальной группы размещал комментарии, смысловое содержание которых указывает на его негативное отношение к лицам неславянского происхождения, поскольку он разделяет националистические взгляды и был возмущен поведением вышеуказанной группы лиц на территории Российской Федерации (л.д. 26-27).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГУ МВД Росси по Челябинской области и УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Из материалов дела, что рассматриваемые записи и комментарии к ним размещены на странице пользователя «<>» самим пользователем «<>», то есть ФИО1 Сам профиль «Вконтакте» является открытым для неограниченного круга лиц, содержит в себе изображения и комментарии, явно указывающие на негативную оценку жителей Кавказа, противопоставление этой группы лиц и европеоидной расы.

Принадлежность страницы в социальной сети «Вконтакте» ФИО1 подтверждена его объяснениями от 27 ноября 2020 года.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его полное признание виновности.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 в период с 06 ноября 2018 года по 27 ноября 2020 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 11-14).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ оно обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, или неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, или неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет, согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.А. Гладков