ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-144/16 от 15.02.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Г.Новороссийск 15 февраля 2016 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

представителя Новороссийской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция» о привлечении к ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и другие материалы дела в отношении ООО «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни ФИО2 просила привлечь ООО «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция» к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ. Пояснила, что ООО «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция» в нарушение п.1 ст.152; ст.183 и ст.188 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) представило при декларировании товара недействительный документ - декларацию о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №<данные изъяты>, не относящийся к части товара, и послуживший основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «<данные изъяты> Турция и ООО «<данные изъяты> заключен контракт /VT на покупку-продажу плодоовощной продукции, в соответствии с инвойсами на каждую поставку, которые являются неотъемлемой частью заключенного контракта.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «<данные изъяты> и таможенным представителем ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» заключен договор на оказание услуг таможенного представителя в отношении товаров, перемещаемых в адрес получателя - ООО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. в порт Новороссийск прибыл т/х «<данные изъяты>», на борту которого находился товар - виноград свежий, в количестве 2.301 коробки, весом брутто 24.300кг.

ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанный товар выгружен с борта судна и помещен на временное хранение в зону таможенного контроля ООО «НУТЭП» с регистрацией <данные изъяты>

В регионе деятельности Новороссийской таможни совершает таможенные операции уполномоченный экономический оператор (далее по тексту - УЭО) - ООО «<данные изъяты> (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГг. о включении в Реестр уполномоченных экономических операторов).

В соответствии с положением п.1 ст.39 ТК ТС, уполномоченный экономический оператор - юридическое лицо, отвечающее условиям, указанным в ст.39 ТК ТС, которое вправе пользоваться специальными упрощениями, предусмотренными ст.41 ТК ТС.

Согласно пп.2 п.1 ст.41 ТК ТС, уполномоченному экономическому оператору могут быть представлены специальные упрощения, в том числе выпуск товаров до подачи таможенной декларации в соответствии со ст.197 ТК ТС.

В соответствии с положением ст.197 ТК ТС, при применении специальных упрощений в отношении уполномоченных экономических операторов в соответствии с п.2 ст.41 ТК ТС, выпуск товаров может быть осуществлен до подачи таможенной декларации (далее по тексту - ДТ) при условии, что декларантом представлены:

1) коммерческие или иные документы, содержащие сведения об отправителе и получателе товаров, стране отправления и назначения товаров, наименование, описание, классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков, количество, вес брутто и стоимость товаров;

2) обязательство в письменной форме о подаче им таможенной декларации и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащее сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары;

3) документы и сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, за исключением случаев, когда такие документы и сведения могут быть представлены на дату подачи таможенной декларации.

Форма письменного обязательства утверждена Соглашением от ДД.ММ.ГГГГг. , так же в данном Соглашении п.3.2 установлен порядок взаимодействия таможенного поста и УЭО при выпуске товаров до подачи ДТ, который соответствует требованиям п.1 ст.197 ТК ТС.

Пунктом 2 ст.197 ТК ТС установлен порядок и срок уплаты таможенных платежей УЭО при применении специального упрощения выпуск товаров до подачи ДТ. При выпуске товаров до подачи такой декларации обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении этих товаров:

1) возникает у декларанта с даты такого выпуска;

2) прекращается в случаях, установленных подпунктами 1 - 7, 9 и 10 пункта 2 ст.80 ТК ТС, и при внесении (проставлении) в (на) таможенной декларации отметок о выпуске товаров;

3) подлежит исполнению:

до истечения срока, указанного в пп.2 п.1 ст.197 ТК ТС, в отношении товаров, выпущенных до подачи таможенной декларации, таможенным органом не внесены (проставлены) в (на) таможенной декларации отметки о выпуске товаров - в последний день срока, указанного в пп.2 п.1 ст.197 ТК ТС (то есть 10 числа месяца, следующего за месяцем совершения таможенных операций в отношении товаров, выпущенных до подачи таможенной декларации).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.197 ТК ТС, на основании договора оказания услуг таможенного представителя, от имени уполномоченного экономического оператора ООО «<данные изъяты> таможенный представитель ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» предоставил в Новороссийский западный таможенный пост Новороссийской таможни обязательство в письменной форме <адрес> о подаче таможенной декларации и представлении необходимых документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГг., в котором обратился в таможенный орган с просьбой осуществить выпуск товаров, указанных в документах, приложенных к данному обязательству, до подачи таможенной декларации и обязался подать декларацию на товары и представить необходимые документы и сведения в установленный таможенным органом срок.

В качестве документов, позволяющих идентифицировать товар, одновременно с подачей в таможенный орган письменного обязательства с обеспечением уплаты причитающихся таможенных платежей, таможенным представителем ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» были представлены следующие товаросопроводительные и коммерческие документы: коносамент от ДД.ММ.ГГГГг. , инвойс от ДД.ММ.ГГГГг. , а также в качестве документа, подтверждающего соблюдение ограничений установленных законодательством ТС и РФ - фитосанитарный сертификат от ДД.ММ.ГГГГг. №, декларацию о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС

В соответствии с декларацией о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС , продукция «виноград столовый свежий», изготовитель: <данные изъяты> Турция, код ТН ВЭД , Серийный выпуск по контракту /VT от ДД.ММ.ГГГГг., соответствует требованиям ТР «О безопасности пищевой продукции»; ТР «Пищевая продукция в части ее маркировки». Декларация о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС N RU Д-TR.ПО55.В.02497, принята на основании протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГг. .

Согласно представленным документам выпуску до подачи таможенной декларации подлежали следующие товары:

-«виноград свежий столовых сортов, без ГМО, урожай 2015г, предназначен для употребления в пищу, упакован в 2301 пластиковые ящики на 26 паллетах, весом брутто товара 24.300кг., весом нетто 22.650кг».

Товар «виноград свежий» является пищевой продукцией, на которую распространяется действие Технических регламентов Таможенного союза «О безопасности пищевых продуктов» (далее по тексту - ТР ), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее по тексту - ТР ), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Согласно пп.2 ч.4.2 ТР в случае, если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок, и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям, предусмотренным п.1 ч.4.1 ст.4 Технического регламента .

В соответствии с п.4.1 ст.4 ТР , маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных п.7 ч.4.4 данной статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытие упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим технически регламентов Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 данной статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО);

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Предусмотренная п.1 ч.4.1 ст.4 ТР и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в п.3 ч.4.8 данной статьи.

Согласно п.1 ч.4.12 ст.4 ТР , маркировка пищевой продукции, предусмотренная п.1 ч.4.1 и п.1 ч.4.2 указанной статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

В соответствии со ст.111 ТК ТС, таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления.

Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органом при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством Таможенного союза.

Декларация о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС <данные изъяты> действует только в отношении товаров, указанных в декларации о соответствии и маркировка которых соответствует требованиям ТР

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра сотрудниками Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни (АТД ) установлено, что на упаковке товара - «виноград свежий», отсутствует информация о месте нахождения изготовителя.

Таким образом, товар «виноград свежий» к указанной декларации о соответствии продукции не относится, поскольку его маркировка не соответствует требованиям ТР .

Следовательно, названный документ относится к другим товарам, маркировка которых соответствует требованиям ТР , вследствие чего не подтверждает соблюдение установленного ограничения в отношении декларируемого товара и поэтому декларация о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС №RU является недействительным документов в отношении товара «виноград свежий», сведения о котором заявлены в обязательстве в письменной форме <адрес> о подаче таможенной декларации и представлении необходимых документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГг., на транспортной упаковке которого находится маркировка, не содержащая информацию о месте нахождения изготовителя.

Представленная ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» недействительная декларация о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС N послужила основанием для несоблюдения запретов и ограничений, установленных следующими документами:

-решением Коллегии Евразийской комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. «О положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза»;

-решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»;

-решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Согласно заключению отделения торговых ограничений и экспортного контроля Новороссийской таможни (далее по тексту - ОТО и ЭК), изложенному в служебной записке от ДД.ММ.ГГГГг. исх. , запреты и ограничения (в части соблюдения мер технического регулирования) по товару «виноград свежий», заявленному в обязательстве в письменной форме <адрес> о подаче таможенной декларации и представлении необходимых документов и сведений с предоставлением декларации о соответствии от 14.10.2015г. №ТС , не соблюдены.

В обоснование своего заключения ОТО и ЭК Новороссийской таможни сообщило, что при идентификации указанного товара с декларацией о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС путем сопоставления сведений, в том числе, отраженных в акте таможенного досмотра , установлено, что данный товар невозможно идентифицировать с указанным разрешительным документом. Данное заключение дано ОТО и ЭК Новороссийской таможни на основании сопоставления сведений в декларации о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №, а именно поля «соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза №ТР «Пищевая продукция в части ее маркировки» и результатов таможенного контроля в форме таможенного досмотра, которые свидетельствуют о несоответствии товаров требованиям данного Технического регламента (п.4.3 ст.4 Регламента).

Таким образом, вышеуказанная декларация о соответствии относится к товару, отличному от товара «виноград свежий», сведения о котором заявлены в письменной форме в обязательстве <адрес>.

Согласно п.2 ст.12 ТК ТС, таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или других заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

Согласно ст.15 ТК ТС, таможенный представитель при совершении таможенных операций обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Совершение ряда таможенных операций сопровождается заявлением таможенному органу определенных сведений и представлением документов, подтверждающих эти сведения, в связи с чем, пунктом 1 ч.2 ст.15 ТК ТС установлено, что таможенный представитель вправе требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей.

Согласно ст.16 ТК ТС, на таможенного представителя при таможенном декларировании возлагаются обязанности, обусловленные требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Таким образом, Обществом «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» в качестве документа, позволяющего идентифицировать товар, одновременно с подачей в таможенный орган письменного обязательства представлен недействительный документ - декларация о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС , относящийся к другим товарам, послуживший основанием для несоблюдения установленных решением Коллегии Евразийской комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. «О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза», решениями Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», запретов и ограничений, повлиявших на принятие таможенным органом решения о выпуске товаров до подачи таможенной декларации, а именно, товар «виноград свежий» в количестве 2286 ящиков мог быть выпущен без документа, подтверждающего соблюдение запретов и ограничений, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом опроса в качестве свидетеля государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского Юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни ФИО4;

-контрактом от ДД.ММ.ГГГГг. ;

-договором от ДД.ММ.ГГГГг. ;

-обязательством <адрес> о подаче таможенной декларации и представлении необходимых документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

-Декларацией о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ

-Актом таможенного досмотра ;

-заключением отделения торговых ограничений и экспортного контроля Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГг.;

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, является установленный порядок таможенного декларирования товаров и представления документов, подтверждающих соблюдение запретов и (или) ограничений.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представлении при декларировании недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.

Согласно Примечанию 2 к ст.16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются, в том числе, документы, относящиеся к другим товарам и транспортным средствам, - документы, отвечающие установленным требованиям, но являющиеся основанием для перемещения через таможенную границу других товаров и транспортных средств.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, является декларант либо таможенный представитель, то есть лицо, непосредственно совершившее действия, связанные с декларированием товаров и представлением в таможенный орган документов. В рассматриваемом случае субъектом административного правонарушения является таможенный представитель, поскольку именно данным Обществом представлен в таможенный орган разрешительный документ, не относящийся к части товара, указанного в обязательстве <адрес>.

Фактически, указанная декларация о соответствии является недействительным документом, так как в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (АТД ) установлено, что на упаковке части товара, задекларированном по обязательству <адрес>, отсутствует информация о месте нахождения изготовителя, что не соответствует требованиям ТР «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Таким образом, этот документ не подтверждает соблюдение установленного ограничения в отношении декларируемого товара, так как относится к другим товарам, маркировка которых соответствует требованиям нормативных документов, указанных в декларации соответствия.

В данном случае, несоответствие маркировки товара могло быть выявлено путем проведения перед декларированием товара предварительного осмотра, так как товар находился на открытой площадке и все несоответствия по товару возможно было установить без проведения дополнительных грузовых операций по вытарке (выгрузке) и затарке (загрузке) товара, до помещения товара под таможенную процедуру. Данные меры позволили бы установить расхождение фактической маркировки товаров, требованиям, предъявляемым к маркировке продукции, необходимой в соответствии с требованием ТР «Пищевая продукция в части ее маркировки».

При этом проведение указанных мероприятий не требует значительных временных затрат, но позволяет выявить несоответствие параметров груза.

Однако, являясь ответственным за действительность представляемых в таможенный орган документов и сведений, ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» не предприняло всех необходимых мер, направленных на соблюдение установленных таможенным законодательством Таможенного союза запретов и ограничений при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товара - «виноград свежий».

Данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности предпринятых ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция» мер по выполнению своих обязанностей, что и привело впоследствии к представлению в таможенный орган недействительного документа (относящегося к другим товарам) декларации о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №, при декларировании товара по обязательству <адрес>.

Таким образом, ООО «Таможенный брокер «Трансэкспедиция», в нарушение п.1 ст.152, ст.183 и ст.188 ТК ТС представило при декларировании товара недействительный документ - декларацию о соответствии от ДД.ММ.ГГГГг. №ТС , не относящийся к части товара, послуживший основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.2 административного закона России.

Согласно положению ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение 2015 года Общество привлекалось к административной ответственности по фактам совершения административных правонарушений в области таможенного законодательства.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административное наказание обстоятельства, а также, поскольку товар, явившейся предметом административного правонарушения, таможенным органом не изымался - суд считает, что административное наказание в отношении ООО «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция» необходимо определить в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ч.3 ст.16.2, а так же ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд—

ПОСТAНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный брокер «Трансэкспедиция», <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Межрегиональное УФК (ФТС России, банк получателя - Операционный департамент Банка России <адрес>, 701), Бик 044501002, ИНН <***>, КПП 773001001, р/с 40, ОКТМО 45328000. В графе «назначение платежа» указать «Новороссийская таможня код 10317000, КБК 15, оплата штрафа по постановлению по делу об АП 10317000-1009/2015 от ДД.ММ.ГГГГг.». УИН штрафа - 15.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов.