Гражданский кодекс часть 1

акционерного общества «ТЭМ» (далее АО «ТЭМ»), расположенного по адресу: 198095 <...>, лит. Б, офис 2Н, пом. 62, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица до 01.07.2002 года – 11.01.1993 года, дата присвоения ОГРН 18.12.2002 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЭМ» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: 02.11.2019 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, АО «ТЭМ» не выполнило пункты № 1-31, 34-40, 42-60 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 2-12-652/1/1 от 25.01.2019г., а именно:

1) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

2) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

3) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

4) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

5) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №-а. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

6) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №-а. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

7) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

8) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №2. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

9) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в № п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

10) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №3. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

11) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

12) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

13) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

14) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

15) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

16) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

17) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

18) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54

СП 3.13130.2009 табл.2

19) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

20) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

21) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

22) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

23) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

24) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

25) Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.91 СП 5.13130.2009 табл.А3

26) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в корпусе №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.54 СП 3.13130.2009 табл.2

27) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен на пути эвакуации лестничной клетки №1 корпуса №. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

28) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки пути эвакуации лестничной клетки №1-1 корпуса №32. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

29) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №2 корпуса №1. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

30) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №3 корпуса №1. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

31) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №1 корпуса №10. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

34) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №1 корпуса №8. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

35) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №1 корпуса №8-а. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

36) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №1 корпуса №3. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

37) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки стен пути эвакуации лестничной клетки №2 корпуса №3. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

38) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки пола пути эвакуации в коридоре 3-го этажа корпуса №32. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

39) Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения для отделки пола пути эвакуации в коридоре 1-го этажа корпуса №8-а. ч.1 ст.1, ч.1 ст.6, ч.6 ст.134 табл.28, ч.4 ст.145, ч.7 ст.146, ч.11 ст.13 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ

40) Не предусмотрены с нормируемыми пределами огнестойкости ограждающие конструкции лифтовой шахты корпуса №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ табл.23

42) Отсутствует ограждение на кровле здания корпуса №. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ ст.90 п.16

43) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 2-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

44) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 3-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

45) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 4-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

46) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 5-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

47) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 1-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85

СП 7.13130.2009 п.7.2

48) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 2-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

49) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 3-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

50) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 4-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

51) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 1-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

52) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 2-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

53) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 3-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

54) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 4-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

55) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 1-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

56) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 2-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

57) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 3-го этажа корпуса № без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

58) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 1-го этажа корпуса №-а без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

59) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 2-го этажа корпуса №-а без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2

60) Не предусмотрено дымоудаление в коридоре 3-го этажа корпуса №-а без естественного освещения. п.1 ч.2 ст.1,п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.4 ФЗ-123 от 22.07.2008 ст.85 СП 7.13130.2009 п.7.2;

что было выявлено 23.01.2020 года в 10 ч. 00 мин. в ходе внеплановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения Начальника ОНДПР Кировского района УНДПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 от 23.12.2019 года № 2-12-1335.

Учитывая, что АО «ТЭМ», согласно постановлению № 5-903/2019-69 от 06.08.2019г. мирового судьи судебного участка № 65 Санкт-Петербурга ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи СУ № 69 СПб, которое вступило в законную силу 17.08.2019г., было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваемое бездействие АО «ТЭМ» суд квалифицирует как повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель АО «ТЭМ» не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, доверил представлять интересы общества защитнику Сальникову А.В.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя АО «ТЭМ».

В судебное заседание явился защитник АО «ТЭМ» Сальников А.В., действующий на основании доверенности №04 от 29.01.2020 года, который пояснил, что АО «ТЭМ» признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, что общество не бездействует, так в предписании от 10.05.2017 года был 71 пункт, в предписании от 30.01.2018 года - 65 пунктов, в предписании от 28.06.2019 года – 60 пунктов, в предписании, выданном 23.01.2020 года уже осталось 57 пунктов. По состоянию на 01.01.2020 года пожарной сигнализацией оборудовано 37,84% необходимой площади помещений. На монтаж и обслуживание пожарной сигнализации обществом в 2017 году было затрачено 3 018 373 руб. 55 коп, в 2018 года – 3 471 758 руб. 36 коп., в 2019 году – 3 532 623 руб. 04 коп, на 2020 год запланировано потратить 4 000 000 руб. Просил учесть указанное при назначении наказания юридическому лицу.

По ходатайству защитника АО «ТЭМ» Сальникова А.В., к материалам дела были приобщены справочные данные по исполнению предписаний; справочные данные по оснащению зданий пожарной сигнализацией; справочные данные по финансовым тратам на оборудование и обслуживание пожарной сигнализации.

Изучив материалы дела, заслушав защитника АО «ТЭМ» Сальникова А.В., суд считает вину АО «ТЭМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом №30-1-16 об административном правонарушении от 23.01.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии законного представителя АО «ТЭМ» ФИО3, из протокола следует, что АО «ТЭМ» 02.11.2019 года в 00 час. 01 мин. не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 2-12-652/1/1 от 25.01.2019г., что было совершено повторно;

распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 23.12.2019 года №2-12-1335 в отношении АО «ТЭМ»;

актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №2-12-1335 от 23.01.2020 года в отношении АО «ТЭМ», из которого следует, что в ходе проведения проверки были выявлены факты невыполнения следующих пунктов предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности №2-12-652/1/1 от 28.06.2019 года: № 1 – 60;

предписанием №2-12-652/1/1 от 28.06.2019 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности в отношении АО «ТЭМ» в котором указаны нарушения требования пожарной безопасности, которые необходимо устранить не позднее 01.11.2019 года на объекте защиты, расположенном по адресу: <адрес>

выпиской из ЕГРЮЛ на АО «ТЭМ» ОГРН <***>, согласно которой юридическим адресом общества является <адрес>

постановлением мирового судьи судебного участка №65 СПб ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи СУ № 69 СПб, № 5-903/2019-69 от 06.08.2019г., в соответствии с которым АО «ТЭМ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившее в законную силу 17.08.2019г.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины АО «ТЭМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Согласно ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Предписание об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства РФ, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем закона самостоятельно. Предписание по своей правовой природе является ненормативным правовым актом, подлежащим обязательному исполнению. Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания.

Суд учитывает, что АО «ТЭМ» был предоставлен достаточный срок для исполнения требований предписания (более 4 месяцев), в установленный срок были выполнены только три пункта предписания из 60, с ходатайством о продлении указанного срока общество в ОНД и ПР Кировского района СПб не обращалось, доказательств того, что у Общества не имелось возможности исполнить все требования предписания в установленный срок и что Общество приняло все зависящие от него меры для его исполнения, в материалах дела нет, суду при рассмотрении дела не предоставлено, в связи с чем, бездействие АО «ТЭМ» правильно квалифицировано по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для признания совершенного АО «ТЭМ» правонарушения малозначительным, по мнению суда, также не имеется.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность АО «ТЭМ» обстоятельств, наличие такого смягчающего административную ответственность АО «ТЭМ» обстоятельства как признание обществом вины считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.19.5 ч. 14, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо АО «ТЭМ» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Главное управление МЧС России по СПб, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 783801001, банк получателя – Северо-Западное Главное управление Центрального банка РФ, БИК 044030001 ОКТМО 40339000, счет 40101810200000010001, КБК 17711601191010005140, УИН «0».

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева