Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <адрес>»,

установил:

В отношение ФИО1 оперативным дежурным дежурной части отдела полиции №3 УМВД России по г.Уфе составлен протокол об административном правонарушение, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так согласно фабулы протокола ФИО1 12.04.2021 г. в 04:15ч. по адресу <...>, ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, производил видеосъемку на камеру мобильного телефона, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить съемку не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал и раскаялся, сообщив, что в полицию попал в связи с предполагаемым хищением у него кошелька в сауне, куда он вызвал полицию. Из сауны его доставили в полицию, где он производил видеосъемку, так как ему надо было утром на работу, а его не отпускали.

Изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.04.2021 года сотрудники полиции потребовали от ФИО1, доставленного в отдел полиции №3 УМВД России по г.Уфе, в связи с предполагаемым им фактом хищения у него денег, прекращения видеосъемки на камеру мобильного телефона.

По мнению лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно о прекращении видеосъемки и его вина

подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02 АП № 238796 от 12.04.2021 г., рапортами сотрудников полиции – оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г.Уфе ФИО2, сообщившего, что ФИО1 игнорировал его запрет на видеосъемку, оперуполномоченного ФИО3, сообщившего, что ФИО1 проводил видеосъемку при проведение следственных действий, рапорта следователя ФИО5. сообщившего, что ФИО1 доставлен в отдел полиции, в связи с алкогольным опьянением для разбирательства.

Исследовал доказательства, прихожу к выводу, что не доказано, что в действиях ФИО1 имеется состава административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, поскольку требование сотрудников полиции о прекращение видеосъемки не являлось законным.

Так запрет должностного лица осуществлять ФИО1 видеозапись противоречит положениям ч. 4 ст. 29 Конституции РФ (право свободно получать информацию любым законным способом), а также требованиям ст. 8 и 9 Закона «О полиции», закрепляющим принципы открытости и публичности ее деятельности.

При этом, обращаю внимание на то, что по делу не является доказанным нахождение ФИО1 в состояние алкогольного опьянения, и на момент доставление его в отдел полиции отсутствовали какие-либо признаки противоправного поведения данного лица, которые бы послужили основанием для административного задержания ФИО1

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесен протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья И.У.Казбулатов

Постановление14.04.2021