Дело № 5-146(1)/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.
при секретаре судебного заседания Старостиной А.А.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора К.Н.В.,
начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области М.А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении № 7-2922-13 от 07.10.2013 года, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-Строй» (далее – ООО «Гранит-Строй»), (данные изъяты) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ООО «Гранит- Строй» допустило нарушение законодательства о труде.
В период с 30 сентября по 07 октября 2013 года государственным инспектором труда ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Гранит-Строй», в ходе которого установлено, что в цехе установлена кран-балка грузоподъемностью 2 т. В нарушение требований статьи 215 Трудового кодекса Российской Федерации на данную кран-балку полностью отсутствует техническая документация. В нарушение п.9.3.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ-10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России № 98 от 31.12.99 г.» не проводится частичное техническое освидетельствование грузоподъемных механизмов не реже одного раза в двенадцать месяцев и полное освидетельствование, не реже одного раза в три года.
Находящиеся в работе грузоподъемные механизмы не снабжены табличками с обозначением регистрационного номера, грузоподъемности и датой следующего технического освидетельствования п.9.1.16,9.5.5 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ-10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России № 98 от 31.12.99 г.»;
На момент проверки отсутствовал на грузовом крюке кран-балки предохранительный замок, предотвращающий самопроизвольное выпадение съемных приспособлений п.2.6.1. 2.6.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ-10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России № 98 от 31.12.99 г.»;
На момент проверки кран-балка испытания не проходила, чем создает опасность для лиц, обслуживающих её. Существует реальная угроза жизни и здоровью работников предприятия при эксплуатации кран-балки;
В нарушение требований статей 212,225 Трудового кодекса Российской Федерации, ГОСТ 12.00-90 руководитель и работники ООО «Гранит-Строй» не прошли обучение в области охраны труда.
В судебном заседании директор ООО «Гранит-Строй» К.Н.В. пояснил, что действительно выявленные государственным инспектором труда при проверке нарушения имеют место, ООО «Гранит-Строй» согласно с выявленными нарушениями и не оспаривает их. Предприятием будут приняты меры к устранению данных нарушений в срок, указанный в предписании должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства об охране труда.
Как установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении ООО «Гранит-Строй» допущены нарушения ТК РФ, и Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов.
Факт совершения ООО «Гранит- Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями директора ООО «Гранит-Строй» К.Н.В. о согласии с выявленными нарушениями, актом проверки юридического лица.
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Гранит-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.
В этой связи суд, принимает во внимание, что эксплуатация кран-балки ООО «Гранит-Строй» создает непосредственную опасность для жизни и здоровья работников ООО «Гранит- Строй», обслуживающих её.
Поэтому суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Гранит- Строй» по эксплуатации кран-балки грузоподъемностью две тонны.
Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
При определении длительности административного приостановления деятельности по эксплуатации кран-балки суд принимает во внимание мнение директора ООО «Гранит-Строй» К.Н.В. и государственного инспектора труда М.А.С. о разумности срока необходимого для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Гранит - Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Гранит-Строй» по эксплуатации кран-балки грузоподъемностью в 2 тонны, (инвентарный № 35), установленной в цехе предприятия, сроком на шестьдесят суток.
Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации кран-балки грузоподъемностью в две тонны исчислять с момента фактического приостановления деятельности по эксплуатации - с 07.10.2013 года.
Постановление для исполнения направить в Балаковский районный отдел службы судебных приставов.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Долгов