Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Озеров А.Ю., при секретаре Кушнир А.С., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Саратовский логистический комплекс» генерального директора ФИО1, представителей территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г.Саратове ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саратовский логистический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>),

установил:

12.07.2016г. в 11 часов 45 минут, по адресу: <адрес> при проведении административного расследования территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове в лице его работников ФИО2 и ФИО3 в отношении предприятия оптовой торговли – общество с ограниченной ответственностью «Продуктовый поставщик», осуществляющего деятельность по вышеуказанному адресу, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Саратовский логистический комплекс» ФИО1, являющегося организацией арендодателем по отношению к обществу с ограниченной ответственностью «Продуктовый поставщик», было отказано в выполнении законных требований указанных должностных лиц посредством отказа в их допуске на территорию общества с ограниченной ответственностью «Продуктовый поставщик».

Представитель ООО «Саратовский логистический комплекс» ФИО1 вину не признал и пояснил, что ООО «Продуктовый поставщик» арендует помещения ООО «Саратовский логистический центр», находящиеся на закрытой территории ООО «Саратовский логистический центр». 12.07.2016г. в 11 часов 45 минут на проходную ООО «Саратовский логистический комплекс» прибыли, как потом ему стало известно, сотрудники территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове ФИО2 и ФИО3, которые не представили охранникам никаких документов, удостоверяющих личность. Он пригласил указанных лиц в свой кабинет. На их предложение допустить их в помещения ООО «Продуктовый поставщик» для осуществления проверки, он ответил отказом, т.к. директор ООО «Продуктовый поставщик» находился в отпуске. Впоследствии данные должностные лица провели осмотр этих помещений вместе с сотрудниками полиции.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудников Роспотребнадзора ФИО2 и ФИО3, подтвердивших отказ ФИО1 допустить их для осуществления проверки в рамках расследования по делу об административном правонарушении к помещениям ООО «Продуктовый поставщик», изучив материалы дела, считаю вину ООО «Саратовский логистический комплекс» установленной протоколом об административном правонарушении, распиской генерального директора ООО «Саратовский логистический комплекс» ФИО1 от 12.07.2016г., подтверждающей, что в связи с отсутствием директора ООО «Продуктовый поставщик» допуск на территорию данного предприятия не допускается, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, подтверждающему отказ в допуске к имуществу ООО «Продуктовый поставщик» со стороны директора ООО «Саратовский логистический комплекс», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.07.2016г. в отношении ООО «Продуктовый поставщик», договором субаренды от 17.04.2015г., согласно которому ООО «Продуктовый поставщик» арендует помещения ООО «Саратовский логистический комплекс».

Таким образом, должностные лица Роспотребнадзора 12.07.2016г. осуществляли проверку ООО «Продуктовый поставщик» в рамках производства по делу об административном правонарушении, помещения ООО «Продуктовый поставщик» находятся на территории ООО «Саратовский логистический комплекс», руководитель которого умышленно не пустил указанных должностных лиц к осмотру помещений ООО «Продуктовый поставщик».

Суд квалифицирует действия ООО «Саратовский логистический комплекс» по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, то, что ООО «Саратовский логистический комплекс» впервые привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью Саратовский логистический комплекс» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000руб. в доход государства (р/с <***> в Банк Отделение Саратов, получатель – УФК по Саратовской области (управление Роспотребнадзора по Саратовской области л/с <***>), БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645401001, ОКТМО 63701000, УИН 0, КБК 14111601000016000140, наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства в сфере защиты прав потребителей»).

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья