ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-146/18 от 22.05.2018 Боровского районного суда (Калужская область)

Дело № 5-146/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск

Калужская область

Резолютивная часть постановления оглашена 22 мая 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья Боровского районного суда Калужской области Жарков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица, специалиста по учету древесины общества с ограниченной ответственностью «Доминант», ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

15 февраля 2018 года около 18 часов 00 минут на 398км. автомобильной дороги А-108 сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району был остановлен автомобиль МАЗ , государственный регистрационный знак с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный знак под управлением ФИО1, в котором осуществлялась транспортировка древесины (кругляк) без сопроводительных документов, а именно, специалист по учету древесины ООО «Доминант» ФИО2, в обязанности которого также входит организация и контроль правильного и своевременного заполнения сопроводительных документов на транспортировку древесины, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года , заполнил документы на транспортировку древесины с нарушением требований части 1 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктов 4, 10, 12 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года «О сопроводительном документе на транспортировку древесины».

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2018 года, согласно которому 15 февраля 2018 года около 18 часов 00 минут на 398км. автомобильной дороги А-108 сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району был остановлен автомобиль МАЗ государственный регистрационный знак , с полуприцепом МАЗ , государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, в котором осуществлялась транспортировка древесины (кругляк) без сопроводительных документов, в ходе проверки установлено, что специалист по учету древесины ООО «Доминант» ФИО2, в обязанности которого также входит организация, заполнение и контроль за правильным заполнением и своевременным заполнением сопроводительных документов на транспортировку древесины в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года , заполнил документы на транспортировку древесины с нарушением требований части 1 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктов 4, 10, 12 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», с протоколом ФИО2 согласился; (л.д.71-72)

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району ФИО4 от 15 февраля 2018 года, подтверждающим обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 15 апреля 2018 года, о перевозке древесины без соответствующих сопроводительных документов; (л.д.2)

- объяснением ФИО1 от 15 февраля 2018 года, подтверждающим обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 15 апреля 2018 года, о перевозке древесины без соответствующих сопроводительных документов; (л.д.3)

- водительским удостоверением на имя ФИО1, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль МАЗ государственный регистрационный знак , свидетельством о регистрации транспортного средства на полуприцеп , государственный регистрационный знак АЕ7268 40; (л.д.4)

- товарно-транспортной накладной от 15 февраля 2018 года; (л.д.5)

- сопроводительным документом на транспортировку древесины от 15 февраля 2018 года; (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2018 года; (л.д.7)

- объяснением ФИО3, представителя ООО «Доминант», из которых следует, что сопроводительные документы на транспортировку древесины от 15 февраля 2018 года оформляли сотрудники ООО «Доминант», которое является грузоотправителем древесины; (л.д.18-19, 20)

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Доминант»; (л.д.21)

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Доминант»; (л.д.22)

- договором подряда комплекса работ по заготовке и вывозке древесины от 25 декабря 2017 года заключенным между ООО «Доминант» и ИП ФИО6; (л.д.23-26)

- уставом ООО «Доминант»; (л.д.37-50)

- объяснением специалиста по учету древесины ООО «Доминант» ФИО2 от 04 апреля 2018 года подтверждающим обстоятельства совершенного 15 февраля 2018 года административного правонарушения; (л.д.53-54)

- трудовым договором от 17 декабря 2017 года о принятии Работника ФИО2 к Работодателю ООО «Доминант» для выполнения работы по должности специалист по учету древесины с 09 января 2018 года на неопределенный срок; (л.д.57-61)

- должностной инструкцией специалиста по учету древесины, в соответствии с пунктом 16 раздела 3 специалист по учету древесины организует и контролирует правильное и своевременное заполнение сопроводительных документов на транспортировку древесины, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года , с должностной инструкцией ФИО2 ознакомлен, что подтверждается его подписью; (л.д.64)

- трудовой книжкой, согласно которой ФИО2 с 09 января 2018 года работает в ООО «Доминант» в должности специалиста по учету древесины. (л.д.65-70)

Часть 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации Транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Согласно пункту 3 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года №571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований: подпункт г) в пункте 4 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузоотправителями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика; подпункт к) в пункте 10 указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта назначения транспортировки древесины. При транспортировке древесины на лесной склад указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесного склада (при наличии); подпункт м) в пункте 12 указываются фамилия, имя, отчество, должность, подпись собственника древесины или уполномоченного собственником лица, оформившего сопроводительный документ.

При этом, в сопроводительном документе на транспортировку древесины от 15 февраля 2018 года в пункте 4 указан грузоотправитель ООО «Доминант», но не указаны его место нахождения и идентификационный номер налогоплательщика, в пункте 10 указан только город назначения транспортировки древесины «г.Балабаново» и не указан полностью адрес пункта назначения транспортировки древесины, пункт 12 отсутствует.

Таким образом, материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что специалист по учету древесины ООО «Доминант» ФИО2, будучи ответственным за правильное и своевременное заполнение сопроводительного документа на транспортировку древесины, допустил 15 февраля 2018 года транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Вина должностного лица ООО «Доминант» ФИО2 в совершении правонарушения установлена и доказана и его действия подлежат квалификации по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой

При назначении административного наказания должностному лицу ООО «Доминант» ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, считаю возможным назначить должностному лицу ООО «Доминант» ФИО2 административное наказание в виде штрафа без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании статей 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать специалиста по учету древесины общества с ограниченной ответственностью «Доминант» ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УИН , наименование получателя платежа – УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району), ИНН , КПП , КБК ОКТМО , БИК номер счета в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья