Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), паспорт ..., ОГРНИП ...,

установил:

14 декабря 2023 года в 16 ч. 03 мин. ИП ФИО1 не исполнил, содержащиеся в исполнительном документе, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – адвокат Понкин С.А. вину в совершении правонарушения ИП ФИО1 не признал, пояснил, что после выставления требования деятельность не ведется, помещение используется как склад, в этом же здании находится магазин, деятельность которого решением суда не запрещена.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП УФССП по РБ ФИО2 считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ИП ФИО1, выразившаяся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе ФС №038933009, выданном Салаватским городским судом Республики Башкортостан 17 июля 2023 года об устранении нарушений санитарных норм и правил путем прекращения с момента вступления в законную силу решения суда эксплуатации автотехцентра «Сигнал» во встроенно-пристроенном помещении к жилому (адрес), объективно подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 6 декабря 2023 года, объяснениями ФИО13., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27 июля 2023 года, копией исполнительного листа ФС №038933009, требованиями от 16 августа, 6 сентября, 13 ноября 2023года, актами о совершении исполнительных действий от 18 и 23 августа 2023 года, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 18 августа 2023 года, объяснением ИП ФИО1, постановлениями по делу об административном правонарушении от 6 сентября и 14 ноября 2023 года.

Приведенные выше доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, сомнений не вызывающими.

Доводы о недопустимости доказательств, в том числе письменных объяснений свидетелей, фотографий подлежат отклонению. Указанные доказательства, вопреки доводам, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности. Как следует из протокола от 6 декабря 2023 года свидетели ФИО12. были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом, в том числе по заявлению должника. На период вновь установленного судебным приставом-исполнителем срока ИП ФИО1 с заявлением о приостановлении соответствующего исполнительного производства обратился в суд в августе 2023 года, процессуальное решение по заявлению не принято.

В период, установленный судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа, исполнение решения суда не было отсрочено, приостановлено или прекращено, а потому подлежало исполнению.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно санкции ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, суд полагает установленной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ИП ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.9.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности во встроенно-пристроенном помещении к жилому (адрес), сроком на 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности подлежит исчислению с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья подпись Минязова И.З.

Верно. Судья Минязова И.З.

Постановление не вступило в законную силу 15.12.2023 г. Секретарь суда____________

Постановление вступило в законную силу _____________ Секретарь суда

Судья Минязова И.З.

Подлинник постановления подшит в дело № 5 - 146/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан