ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1471/2022 от 22.08.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 5-1471/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-005321-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

30.06.2022 года в 12:30 часов в кабинете оперативного отдела штаба учреждения жилой зоны <данные изъяты>, расположенного по адресу: адрес, проведен телесный осмотр осужденного ФИО1, в ходе которого установлено, что на левом и правом голеностопном суставах имеются татуировки в виде крестов с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, размером 1*1 см, выполнены чернилами темно-синего цвета. Согласно заключению эксперта – <данные изъяты>ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года в предъявленном на исследовании фотоизображении татуировки ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования нацисткой символики, тем самым ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенн о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку это не нарушит его права и законные интересы.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Кемерово ФИО15, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Кемерово ФИО16

Суд, изучив материалы дела об административным правонарушением, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, объективную сторону данного правонарушения образуют в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Следует иметь в виду, что не влекут административной ответственности по данной норме такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Из материалов дела усматривается, что согласно материалам проверки в ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу из <данные изъяты> поступил материал по факту выявления на теле осужденного ФИО1 татуировок, схожих с нацисткой символикой и их умышленной публичной демонстрации другим осужденным. Данный факт задокументирован в объяснениях ФИО1, ФИО12, ФИО13, акте телесного осмотра осужденного ФИО1

В ходе проведенной экспертизы экспертом – <данные изъяты>ФИО14 установлено, что в изображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования нацисткой символики.

Факт обнаружения признаков состава административного правонарушения зарегистрирован в КУСП ДЧ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от 02.08.2022 года.

Указанные выше обстоятельства явились поводом к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 02.08.2022 года, согласно которому в действиях осужденного ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 30.06.2022 года, согласно которому он отбывает наказание в <данные изъяты>, на лодыжках правой и левой ног у него имеются татуировки в виде крестов с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. Данные татуировки выполнены чернилами темно-синего цвета. Их он нанес сам в <данные изъяты> в 2012 году. Татуировку в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке он выбрал сам, так как знал, что данный рисунок по «воровским понятиям» означает «отрицалово», т. е. несогласие с режимом содержания осужденных, установленным в исправительном учреждении, либо несогласие с режимом в государстве. В <данные изъяты> в помещении отряда , где он проживает, содержится около 57 осужденных. Он осознает, что осуществлял публичную демонстрацию нацисткой идеологии и символики другим лицам, так как ежедневно во время подготовки ко сну, а также во время помывочных процедур в бане он снимает верхнюю одежду и осужденные, проживающие совместно с ним в отряде, видели татуировки, нанесенные на его тело. О том, что действующим законодательством запрещена публичная демонстрация нацисткой символики ему известно. Вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, обязался после освобождения из мест лишения свободы свести данные татуировки;

- объяснением ФИО17 от 30.06.2022 года, согласно которому он отбывает наказание в <данные изъяты>. Вместе с ним содержится 58 человек, включая ФИО1 Он каждый день видит у ФИО1 на лодыжках правой и левой ног татуировки в виде фашисткой свастики. Указанные татуировки на теле ФИО1 он видел в период с 01.06.2022 года по 30.06.2022 года во время подготовки ко сну, во время помывочных процедур в бане, а также в дневное время, так как ФИО1 не скрывал свои татуировки. Ему известно, что татуировки в виде крестов с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, на теле ФИО1 являются одним из символов нацисткой символики.

- объяснением ФИО18 от 30.06.2022 года, аналогичным объяснению ФИО19;

- актом телесного осмотра осужденного ФИО1 от 30.06.2022 года, согласно которому в ходе осмотра у осужденного ФИО1 на лодыжках правой и левой ног имеются татуировки в виде крестов с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, размером 1*1 см, данные татуировки выполнены чернилами темно-синего цвета. В ходе визуального осмотра также была проведена фотофиксация;

- экспертным заключением от 02.08.2022 года, согласно которому в изображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования нацисткой символики.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Из анализа представленных в материалах дела доказательств следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку ФИО1, нанеся названные татуировки и не предпринимая мер к их сокрытию, публично демонстрирует их окружающим его лицам.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, дохода не имеющего, не имеющего детей и иных иждивенцев, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по КО-Кузбассу.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Указанное наказание применению не подлежит ввиду отсутствия в деле предмета административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО21, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО22, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а ФИО1, отбывающему наказание в <данные изъяты>, в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья: В.И. Ульянюк