Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Золотой Город» (далее ООО «Золотой Город»), расположенного по адресу: 119021, <...>, ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.10.2014, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Золотой Город» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 06.09.2018 года в 17 часов 51 минут представитель ООО «Золотой Город» на таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 199405, Санкт-Петербург, <...>, лит.Б, подал декларацию на товары (далее ДТ) № 10216170/060918/0093718 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №10216170/060918/0093718: отправитель товара - компания «Zhengzhou Yueton Amusement Equipment CO., LTD », КНР, получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: «Золотой город». Товары в контейнере № товар № 1: «игрушки транспортные средства только с двигателем внутреннего сгорания; новые малые гоночные автомобили для картинга...» общим количеством 24 грузовых места, общим весом нетто 3898 кг, брутто 4100 кг.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД № № 10216100/160918/003499) установлено, что в контейнере № находятся товары, не заявленные в ДТ № 10216170/060918/0093718, а именно: «шлемы» в количестве 28 штук.

Таким образом, ООО «Золотой Город» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Золотой Город» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Золотой Город».

В судебное заседание явилась ФИО1– должностное лицо составившее протокол об АП, которая пояснила, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «Золотой Город» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Золотой Город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 10216000-2049/2018 от 16.11.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии законного представителя ООО «Золотой Город», уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «Золотой Город», подав ДТ №10216170/060918/0093718, не задекларировало товар «шлемы» в количестве 28 шт.;

актом таможенного досмотра (осмотра) 10216100/160918/003499 от 16.09.2018 года, согласно которому было установлено, что в контейнере № находятся товары, не заявленные в ДТ № 10216170/060918/0093718, а именно: «шлемы» в количестве 28 штук;

декларацией на товары ДТ №10216170/060918/0093718, в которой указан, отправитель товара - компания «Zhengzhou Yueton Amusement Equipment CO., LTD », КНР, получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: «Золотой город». Товары в контейнере № товар № 1: «игрушки транспортные средства только с двигателем внутреннего сгорания; новые малые гоночные автомобили для картинга...» общим количеством 24 грузовых места, общим весом нетто 3898 кг, брутто 4100 кг;

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2049/2018 от 05.10.2018 года, согласно которому был изъят товар: «шлемы» в количестве 27 штук, весом нетто 26,27 кг;протоколом о взятии проб и образцов от 05.10.2018 года, согласно которому в качестве проб и образцов изъят товар: «шлем» в количестве 1 шт.;

актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.10.2018 года, согласно которому товар: «шлемы» в количестве 27 штук, весом нетто 26,27 кг, передан на ответственное хранение в ООО «Партнер»;

актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 16.11.2018 года, согласно которому товар: 1 пакет (внутри защитный шлем с корпусом из пластмассы) передан на ответственное хранение в ООО «Партнер»;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Золотой Город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Золотой Город» не воспользовалось.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Золотой Город» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402005/0033778 от 16.10.2018 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на 06.09.2018 на территории РФ составила 154 746 руб. 48 коп. с учетом НДС обязательных платежей и торговых надбавок.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «Золотой Город» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются: «шлемы» в количестве 28 штук.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении № 10216000-2049/2018, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2049/2018 от 05.10.2018 года и протоколом о взятии проб и образцов от 05.10.2018 года.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой Город» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: «шлемы» в количестве 28 штук, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2049/2018 от 05.10.2018 года и протоколу о взятии проб и образцов от 05.10.2018 года и переданного на ответственное хранение в ООО «Партнер» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.10.2018 года и акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от 16.11.2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева