Гражданский кодекс часть 1

СМИ, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ в ночное время гр. СМИ нанес побои своей гражданской жене ВЕВ, причинив ей кровоподтеки верхних конечностей, грудной клетки, чем причинил той физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД/ММ/ГГ составлен протокол об административном правонарушении.

СМИ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ВЕВ в судебном заседании пояснила, что простила СМИ, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к административной ответственности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина СМИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина СМИ в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом об обнаружении признаков происшествия, протоколом 42 ... об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями СТИ, ВЕВ, СМИ, актом судебно - медицинского освидетельствования ... от ДД/ММ/ГГ, согласно которого ВЕВ вред здоровью причинен не был, и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины СМИ в его совершении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отношение СМИ к совершенному деянию, отсутствие вреда и наступивших последствий, мнение потерпевшей, в соответствии с конституционными принципами соразмерности, справедливости и целесообразности судья считает, что совершенное правонарушение не представляет большой общественной опасности, поэтому полагает возможным согласно ст. 2.9 КоАП РФ освободить СМИ от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

СМИ, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженцу ..., освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: Е.С. Крыжко