Постановление № 5-1480/2021 от 23.09.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело №

УИД 25RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года <...>. ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата в <...> мин. в процессе осуществления должностными лицами отдела специальных таможенных процедур (далее – ОСТП) Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (далее - ПТП) таможенных операций на прибытие теплохода (далее – т/х) «<...>», прибывшего дата на таможенную территорию ЕАЭС (<адрес>) из порта <...> (<...>), проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра судна (АТД №), в результате которого в каюте старшего помощника капитана ФИО1 были обнаружены биологически активные добавки (<...>) в ассортименте в количестве <...> мест всего <...> упаковок, общим весом <...> кг. Помимо указанных товаров ФИО3 перемещал товары для личного пользования общим весом <...> кг., стоимостью <...> долларов <...>, сведения о которых заявил в декларации о личных вещах экипажа. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО3 не заполнял. В протоколе опроса ФИО3 указал, что товары перемещает для личных целей. Предметом настоящего административного правонарушения является следующий товар:

дата по данному факту ведущим инспектором ОСТП ПТП возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3 путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни. Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на дата составляла <...>. <...> коп.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления заказного письма с судебной повесткой, от получения судебного извещения уклонился. В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой о направлении дела в суд для принятия решения о конфискации товара.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.4, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина РФ ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлено, что с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, вес которых не превышает <...> кг.

Так как общий вес товаров, ввезенных ФИО3 на таможенную территорию ЕАЭС и принадлежащих ему, превышал вышеуказанные нормы и составил <...> кг., то данный товар в части превышения 8,68 кг.: биологически активные добавки (БАД) в ассортименте в количестве <...> мест, всего <...> упаковок, подлежит таможенному декларированию путем подачи пассажирской таможенной декларации.

Индивидуальные признаки предмета правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

В процессе производства экспертизы объекты были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы по одной потребительской упаковке каждого наименования (всего 9 упаковок).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, и полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ) ИНН–№, КПП-№, «Банк получателя»-Операционный департамент Банка России, БИК №, ОКТМО- № р/счет №.

КБК имеет следующую классификацию:

15№-средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Михайлова