Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, (данные изъяты), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

00.00.0000 г. в 11.36 часов находясь в помещении кафе «Хмельной бочонок», расположенного по ул. Ленина, д. 40 выражался нецензурной бранью в адрес гр. Ч. в присутствии других граждан, мешал работать, оскорбил её человеческое достоинство.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО4 признал и суду пояснил, что был не трезв, хотел допить алкоголь принесенный с собой, однако продавец не разрешала, поэтому начал выражаться в её адрес нецензурной бранью, сожалеет о случившемся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000. 003825,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что 00.00.0000 года от дежурного ПЦО был получен сигнал тревоги с охраняемого объекта по ул. Ленина, д. 40. Прибыв на объект было пресечено адм.правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, совершенное гр. ФИО4

В заявлении Ч. просит привлечь к административной ответственности не знакомого мужчину, который а помещении кафе бистро учинил с ней скандал выражался нецензурной бранью в её адрес, мешал работать, на замечания не реагировал.

В объяснениях посетителя заведения И. указала аналогичные показания.

Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда не имеется, кроме того, не оспариваются и самим правонарушителем.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Салавату РБ), ИНН <***>, КПП 026601001, КБК 18811601201010001140, р/сч <***> Отделение - НБ РБ Банка России, БИК 018073401, ОКТМО 80739000, идентификатор 18880002210000142855.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Постановление не вступило в законную силу 03.05.2021г. Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу Секретарь суда

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник постановления подшит в материал № 5-1485/2021г. Салаватского городского суда РБ, УИД: 03RS0015-01-2021-002561-65.