Постановление № 5-148/20 от 27.08.2020 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)

27 августа 2020 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Журавлеве Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

установил:

В 1 часу 26 июля 2020 г. возле дома № 40 по ул. Транспортной в городе Богучар Воронежской области, сотрудником ГИБДД у водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер №, при этом не имеющего права управления транспортными средствами, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора.Водитель ФИО2 ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в тот день он прибыл из служебной командировки и употребил полтора литра слабоалкогольных напитков, поездка была обусловлена служебной необходимостью. Он же пояснил, что управлял вышеназванным автомобилем, не имея на то права управления, после чего был остановлен сотрудниками ДПС.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 138760, 26 июля 2020 г., в 1 час 00 минут, в районе дома № 40 по ул. Транспортной в городе Богучар Воронежской области водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлялавтомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер <***> в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом ФИО2 поставил свою подпись о получении им копии этого протокола. В протоколе указано, что во время составления данного протокола производилась видеозапись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 064097 от 26 июля 2020 г. следует, что водитель ФИО2 26 июля 2020 г. в районе дома № 40 по ул. Транспортной в городе Богучар Воронежской области ввиду наличия признаков опьянения был отстранен от управления автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер <***> и ему под роспись была вручена копия такого протокола. При этом указано, что производилась видеозапись.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 228758 от 26 июля 2020 г. и распечатки прибора алкотектора также от 26 июля 2020 г., у ФИО2 имелись признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта, по результатам проведенного сотрудником ГИБДД освидетельствования ФИО2 у последнего установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,728 мг/л алкоголя, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования. При этом в распечатке прибора алкотектора от 26 июля 2020 г. ФИО2 поставил свою подпись, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также имеется его подпись о получении им копии этого акта. Кроме того в акте указано, что при этом производилась видеозапись

Из представленной видеозаписи следует, что при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения велась видеофиксация процедуры освидетельствования, которая соответствует требованиям закона.

Из рапорта инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 26 июля 2020 г., усматривается, что во время несения службы на служебном автомобиле совместно с инспектором ДПС Акуловым в районе дома № 40 по ул. Транспортной в городе Богучар Воронежской области, был остановлен водитель автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер <***> ФИО2, у которого усматривались явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что тот согласился, после чего у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования. В связи с изложенным, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со справкой госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области <данные изъяты> полиции ФИО4, ФИО2 по данным учетов информационной системы «ФИС ГИБДД-М» не получал водительское удостоверение.

Из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области капитана полиции ФИО6, ФИО2 по данным учетов информационной системы «ФИС ГИБДД-М», в списках лишенных права управления не значится, задолженности по штрафам не имеет.

Согласно справке командира войсковой части <данные изъяты> от 12 августа 2020 г. № 750, <данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> с 11 мая 2018 г.

Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, нахожу, что у сотрудника ГИБДД ФИО3 имелись достаточные основания для проведения освидетельствования ФИО2 на проверку наличия у него состояния опьянения, а проведенное освидетельствование подтвердило нахождение ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения и управление им в этом состоянии транспортным средством. Эти обстоятельства прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением надлежащим образом проверенного алкотектора, видеозаписью, а также справкамиОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области.

С учетом изложенного и поскольку водитель ФИО2 26 июля 2020 г. с прямым умыслом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом не имея права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку к военнослужащему ФИО2 в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, то полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Богучарскому району, л/с <***>);ИНН 3666026374;расчетный счет 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж;БИК 042007001;КБК 18811601123010001140;КПП 366601001; ОКТМО 20605101; УИН 18810436202310002714.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.