Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики ФИО1№ выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 10 июня 2016 года, 09 июня 2016 года в 23 часа 15 минут, в А/п <адрес> был выявлен гражданин ФИО1 Б., который находился на территории РФ с 19 апреля 2016 года. Последний раз срок пребывания ФИО1 Б. на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по 19 апреля 2016 года, тем самым за последние 180 суток ФИО1 Б. пребывал максимально допустимый срок пребывания на территории РФ в 90 суток, предусмотренный ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Б. пояснил, что он прибыл на территорию РФ 25 января 2016 года, встал на миграционный учет, и одновременно собирал документы на получение патента. 19 апреля 2016 года он осуществил въезд и выезд из РФ через <данные изъяты>», 26 апреля 2016 года у него были приняты документы в ММЦ <адрес> на выдачу патента, о чем имеется идентификатор.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1 ч.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ч.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как следует из предоставленных в судебное заседание документов ФИО1 Б. прибыл на территорию РФ 25 января 2016 года, где пребывал до 19 апреля 2016 года. 19 апреля 2016 года ФИО1 Б. осуществил въезд и выезд из РФ через <данные изъяты>». 29 апреля 2016 года, то есть за пределами 90 дневного срока, у него были приняты в ММЦ <адрес> документы на получение патента, о чем имеется идентификатор заявления на выдачу патента. Кроме этого ФИО1 Б. имеет регистрацию на месту пребывания сроком до 18 июля 2016 года.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также то, что уполномоченными лицами приняты все необходимые документы для оформления патента, суд приходит к выводу, что у ФИО1 Б. имелись законные основания для его нахождения 09 июня 2016 года на территории Российской Федерации.

Доказательств обратного, в судебное заседание органом административной юрисдикции представлено не было, а потому в действиях ФИО1 Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ производством прекратить по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

*Судья ФИО2