Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЛАЙМ-ЗАЙМ»,,

УСТАНОВИЛ:

Между Н.Н. и ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № по которому образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществлялось взаимодействие с Н.Н. направленное на возврат просроченной задолженности посредством телефонных переговоров, а также с третьими лицами по номеру 8- 9, принадлежащему МБДОУ «детский сад №», посредством направления смс-сообщений на телефонный номер Логиновой Н.Н. 8-923-, а именно:

- ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» в целях возврата просроченной задолженности Логиновой Н.Н. осуществляло направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с третьими лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин. по телефонному номеру 8-39151-, принадлежащему МБДОУ детский сад КВ №, расположенному по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, <адрес>, в отсутствие согласия должника на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 01 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 03 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин., ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 01 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин.,11. 08.2020 в 10 час. 12 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 29 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 32 мин., 20. 08.2020 в 10 час. 51 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 04 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 59 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 46 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 03 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 04. мин., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 21 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 59 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 17 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 26 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин., в нарушение п.6 ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ;

- в целях возврата просроченной задолженности Логиновой Н.Н. осуществляло взаимодействие с третьими лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин. по телефонному номеру 8-39151-, принадлежащему МБДОУ детский сад КВ №, расположенному по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, <адрес>, при этом:

- при установленном количестве взаимодействий не более 1 раза в сутки ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществило 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ,2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействияДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ; при установленном количестве взаимодействий не более 2х раз в неделю ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществило 5 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 6 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 7 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 7 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 5 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - при установленном количестве взаимодействий не более 8-ми раз в неделю ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществило 25 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарный месяц); 11 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -в целях возврата просроченной задолженности осуществляло взаимодействие в период с ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 43 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. с должником Логиновой Н.Н., проживающей по адресу: 662152, <адрес>, по телефонному номеру №, при этом:- при установленном количестве взаимодействий не более 1 раза в сутки ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществило 6 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 12 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 9 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 6 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 6 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 7 взаимодействийДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 5 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 9 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 3 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 4 взаимодействия 06 10.2020, 7 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 7 взаимодействий ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ, 2 взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ; - при установленном количестве взаимодействий не более 2х раз в неделю ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществило 6 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 19 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 8 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 26 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 9 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 12 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 9 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 19 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 20 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 13 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 31 взаимодействие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 12 взаимодействий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 21 взаимодействие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), 4 взаимодействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя), при установленном количестве взаимодействий не более 8-ми раз в неделю ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществило 33 взаимодействия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарный месяц), 56 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарный месяц); 88 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37 взаимодействий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п.п. «а,б,в» п.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись текстовые смс-сообщения со скрытого телефонного номера в виде буквенного идентификатора «Lime-zaim», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 12 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 11 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 11 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 14 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 17 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 14 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 18 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 14 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 14 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 13 мин. в нарушение ч.9 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В Ачинский городской суд поступили возражения защитника МКФ «ЛАЙМ-ЗАЙМ» Прокофьевой С.В., мотивированные тем, что как указано в протоколе об административном правонарушении, одним из оснований для привлечения к административной ответственности является взаимодействие с 3-ми лицами при осуществлении взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, в частности, звонки на номер телефона, принадлежащий 3-му лицу (юридическому лицу, работодателю Должника), что является нарушением положений п. 5 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ, ограничивающего указанные взаимодействия. Между тем, исходя из аудиозаписи телефонных переговоров, указанные переговоры были направлены на передачу Должнику, который скрывается от взаимодействия с сотрудниками Общества, просьбы перезвонить и контактного телефона, либо на сбор информации о должника (о принадлежности ему номера телефона). Никаких действий, которые могли бы непосредственно привести к погашению задолженности, сотрудник Общества не производил. Более того, исходя из положений гл. 26 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения является предметом доказывания, т. е. должно подтверждаться доказательствами и не может быть основано на одном лишь утверждении ГУФССП о наличии такового. Однако каких – либо фактов, свидетельствующих о совершении противоправного, т. е. направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с 3-м лицом – ГУФССП не предоставило и не собирало. Заявителем не предоставлено правовых оснований (доказательств, которые можно исследовать), на основании которых можно обоснованно установить наличие события административного правонарушения (т.е. взаимодействия, направленного именно на возврат просроченной задолженности, поскольку данный вопрос вообще не исследовался Заявителем) и привлечь Общество к административной ответственности за звонки 3-м лицам. Касательно превышения количества взаимодействий, общество, исходя из имеющегося у него сведений и содержания протокола, заявляет о своем несогласии с выводами должностного лица ФССП о нарушении им ряда положений законодательства, в частности, указывает, что в деле не содержится доказательств события административного правонарушения, т. е. нарушения им положения ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, где установлен запрет на взаимодействие с должником по инициативе кредитора посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.

Заявитель указывает на многочисленные попытки дозвона по номеру телефона должника, при этом абсолютное большинство вызовов не дошли до вызываемого телефона и не оказали какого – либо воздействия на должника, и уж тем более не привели к непосредственному взаимодействию с должником (т. е. к событию, которое могло бы причинить беспокойство должнику). Таким образом, предметом доказывания является в том числе «причинение абоненту беспокойства беспрерывными звонками». Однако попытки дозвона до телефонного аппарата абонента имевшие нулевую продолжительность (т.е. вызов по техническим причинам не дошел до вызываемого телефонного аппарата) не мог причинить беспокойства должнику. Касательно вызовов, которые дошли до номера телефона должника, то их количество соответствует положениям Федерального закона № 230-ФЗ, что подтверждается сведениями, предоставленными Обществом. Касательно сокрытия номера телефона при рассылке СМС сообщений, то рассылка указанных сообщений возможна не только с использованием цифрового номера телефона, но и с использованием буквенного идентификатора. Идентификатор LIME-ZAIM является уникальным и принадлежит исключительно Обществу. Дополнительных требований об использовании номера, состоящего из десятичных цифр, Постановлением не установлено, более того, постановлением прямо указывается, что для передачи телематического сообщения достаточно, чтобы оно было структурированно в соответствии с протоколом обмена. Таким протоколом является SMPP протокол, общепринятый в мире, в частности, для передачи СМС-сообщений.

Потерпевшая Н.Н., уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Логиновой Н.Н.

Начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Хренов Д.С., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с п.п. «а,б,в» п.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.

Согласно п.1 ч.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

В соответствии с ч.9 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Судьей установлено, что между Н.Н. и ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № по которому образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» осуществлялось взаимодействие с Н.Н. направленное на возврат просроченной задолженности посредством телефонных переговоров, а также с третьими лицами по номеру 8-, принадлежащему МБДОУ «детский сад №», посредством направления смс-сообщений на телефонный номер Логиновой Н.Н. 8-923-, с нарушением требований, установленных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ.

Вина ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-9); актом внеплановой проверки ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (л.д.16-18); заявлением Н.Н. о предоставлении потребительского кредита (л.д.19-21); договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-28); распечаткой СМС сообщений (л.д.36-38); детализацией соединения Общества с должником (л.д.40-54); заявлением Н.Н. (л.д.56); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.58-67); докладной запиской главного специалиста-эксперта отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68); актом об обнаружении правонарушения (л.д.69-72); аудиозаписями телефонных переговоров (л.д.83).

При таких обстоятельствах, действия ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» судья квалифицирует по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ – совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЛАЙМ-ЗАЙМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>); Расчетный счет: 03№; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>; БИК 010407105; кор.счет 40№; ИНН 2466124527; КПП 246501001; ОКТМО 04701000; КБК 322 116 01141 019000 140; Поступления от иных штрафов за нарушения законодательства в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (ст. 14.57 КоАП РФ).

Уникальный идентификатор начисления платежа (УИН) 32№.

Разъяснить ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес>.

Судья В.В.Антипов