ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово «27» февраля 2012 года.
Федеральный судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КРФобАП
У С Т А Н О В И Л :
Суд считает необходимым возвратить материалы дела лицу, составившему протокол, т.к. в нарушении требований ст.18.8 ч.1 КРФ обАП в протоколе не указана конкретная статья ФЗ №115 от 25.07.2002 года, которая вменяется в вину ФИО3 в части ее обвинения в нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, правил въезда на территорию РФ.
Протокол о правонарушении в обстоятельствах совершения правонарушения не содержит сведений о дате приезда ФИО2 на территорию РФ, что является обязательным условием для решения вопроса о нарушении ею режима пребывания в РФ. Факт указания в протоколе сведений о пребывания ФИО2 на территории РФ без указания конкретных дат пересечения границ лишает суд возможности рассмотрения данных материалов, т.к. невозможно определить дату исчисления срока, предусмотренного ст.5 ФЗ №115.
В протоколе отсутствует разграничение действий ФИО2 по нарушения ею режима пребывания и правил въезда иностранного гражданина на территорию РФ, что лишает суд определить какое именно нарушение и какой нормы права вменяется в вину ФИО2. Указанные нарушения влекут нарушения права лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту от предъявленного объема правонарушения. Указанная в протоколе неполнота сведений и фабулы обвинения влечет невозможность рассмотрения данных материалов на данном этапе, т.к. требует необходимости составления протокола, соответствующего требованиям ст.29.8 ч.1 п.3 КРФобАП. Указанные процессуальные нарушения, выраженные в неправильном составлении фабулы обвинения в протоколе, влекут последствия, предусмотренные ст.29.4 ч.1 п.4 КРФобАП.
Руководствуясь ст. 29.4. ч.1 п.4 КРФобАП судья ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО2 в ОУФМС России по Кемеровской области ввиду неправильного составления протокола, недостатки которого указаны в установочной части данного постановления и восполнение указанных недостатков невозможно при рассмотрении дела.
Судья: