Гражданский кодекс часть 1

судьи Южаковой М.Н., при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ../../.. в ... Республики Хакасия, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоспособного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <данные изъяты> район, п.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, №.. определенного места жительства не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

../../.. в 16 часов 25 минут в п. <данные изъяты> Орджоникидзевского района Республики Хакасия, по ул.<данные изъяты>, около магазина «<данные изъяты>» ФИО1 оказал сопротивление законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, хватался руками за форменную одежду и пытался убежать.

Дело об административном правонарушении подсудно Орджоникидзевскому районному суду.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им правонарушения признал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении, а также сообщенные лицом, выявившим правонарушение, обстоятельства суд считает достоверными, так как они полностью нашли свое подтверждение в исследованных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Учитывая обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновения сотрудникам полиции, суд признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными, направленными на выявление правонарушения и охрану общественного порядка, а действия ФИО1 расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание личность ФИО1, его материальное обеспечение, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, применив наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок отбытия наказания с 25 августа 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.Н. Южакова