ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-14/2016 от 04.02.2016 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года Оренбургская область п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты>ФИО1, в нарушение ст. ст. 16, 17 Закона РФ от 01,04.1993 года «О Государственной границе Россий­ской Федерации», п. 1.1, 1.2, 1.7.6 приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утвер­ждении Правил пограничного режима», находился в пятикилометровой полосе местности без индивидуального пропуска в пограничную зону, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. от государственной границы (пограничного знака <данные изъяты>), в <данные изъяты> м. юго- -восточнее <адрес>. в <данные изъяты> м. южнее <адрес>. был задержан пограничным нарядом. Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст.18.2 КоАП РФ - нарушил правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц в пограничной зоне.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что в ноябре 2015 года он прибыл в РФ для работы. Места жительства и родственников на территории РФ не имеет. Его семья и родственники проживают в <адрес>.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1.1. ст. 18.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Факт нарушения ФИО1 требований законодательства Российской Федерации, касающихся порядка въезда (прохода) в пограничную зону, и о правомерности привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает доказанным.

Вина ФИО1, подтверждается рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> копией миграционной карты на имя ФИО1

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.2 КоАП РФ.

В части 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Санкция ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания в виде штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства, а именно, что лицо впервые привлекается к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет вмешательство в право на уважение личной жизни.

Судом установлено, что ФИО1 на территории РФ не имеет постоянного и временного места жительства, родственников, намерен выехать по месту жительства в Республику <данные изъяты>

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение и патента на работу ФИО1 не имеет, сведений подтверждающих факт того, сто он имел статус временно пребывающий в Российской Федерации, как иностранный гражданин и лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющего вида на жительство или разрешения на временное проживание, поскольку временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание.

Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации у ФИО1 отсутствуют.

Поскольку из представленных материалов усматривается, что на территории Российской Федерации ФИО1 не проживает, родственники и члены семьи проживают в <адрес>.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, суд назначает наказание ФИО1 в пределах, санкции ч. 1.1 ст.18.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ст.ст.29.9– 29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1.1 ст. 3.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Исполнение постановления в части выдворения возложить на Пограничное управление ФСБ России по <адрес> отдел (погк) в п. Акбулак отделение (погз) в с. Сагарчин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд, через суд Акбулакского района в течение 10 суток.

Судья: В.М.Панченко