Гражданский кодекс часть 1

Врид председателя Фокинского гарнизонного военного суда Орлов Руслан Владимирович, при секретаре Дурневой Н.С., открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: гор. Фокино Приморского края, ул. Постникова, д. 12, дело об административном правонарушении о привлечении военнослужащего войсковой части №......

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......, проходящего военную службу по контракту со сроком его окончания 6 декабря 2023 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску от 23 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 4 декабря 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который он в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и инспектор ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску (далее – инспектор ДПС) лейтенант полиции ФИО5., составивший протокол об административном правонарушении, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили и о причинах своей неявки не сообщили.

ФИО1 представил заявление, в котором свою виновность в неуплате административного штрафа в установленный срок признал полностью, в содеянном раскаялся, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ФИО1 и инспектора ДПС ФИО6, в материалах дела не имеется.

Помимо признания ФИО1 совершенного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2810773, составленного 18 марта 2022 года, постановления по делу об административном правонарушении 18810025200030216660 от 23 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 4 декабря 2021 года, карточки правонарушений от 18 марта 2022 года видно, что ФИО1, привлеченный 23 ноября 2021 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в содеянном установлена, его действия, описанные выше, расцениваю как неуплату административного штрафа в установленный срок, и квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признаю раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении вида административного наказания привлекаемому лицу исхожу из положений ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность, учитывая, что к военнослужащим не может быть применен административный арест и обязательные работы, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, ч. 1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель административного штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Партизанску)

ИНН <***>, ОКТМО 05717000, КПП 250901001,

р/с <***>,

в Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК 010507002, КБК 18811601201019000140,

Кор./сч. 40102810545370000012

УИН 18810425220190000984,

Наименование платежа: Штраф за неуплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через судью Фокинского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Орлов

......