Гражданский кодекс часть 1

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, при следующих обстоятельствах.

В период проведенного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске административного расследования, при обследовании расположенного в индивидуального предпринимателя ФИО3 обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, а именно:

1. хранение рыбной гастрономии в холодильном прилавке осуществлялась с нарушением температурного ( фактическая температура + 5 градусов, согласно нормативной документации - 4-8 градусов).

2. не обеспечено соблюдение товарного соседства при фасовке сырой и готовой продукции в фасовочном помещении (куриное яйцо и бакалейная, кондитерская продукция).

Указанные обстоятельства являются нарушением п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 7, 5, 8.5СП 2.3.6. 1066-01 Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в период проведенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске административного расследования, при обследовании расположенного в индивидуального предпринимателя ФИО3 обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, а именно:

2. не обеспечено соблюдение товарного соседства при фасовке сырой и готовой продукции в фасовочном помещении (куриное яйцо и бакалейная, кондитерская продукция), указанные обстоятельства являются нарушением п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 7, 5, 8.5СП 2.3.6. 1066-01 Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. ФИО1 в объяснениях указала, что с замечаниями согласна (л.д. 16).

Аналогичные сведения содержаться в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Седа» индивидуального предпринимателя (л.д. 14-15).

Согласно приказу о переводе работника на другую работу ФИО1 переведена на должность (л.д. 41).

Из жалобы ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она купила филе сельди «Мастер Фиш», после вскрытия упаковки от селедки пошел резкий запах испорченной рыбы. ДД.ММ.ГГГГ купила копченые Куринные шеи и бедра, которыми отравился ее ребенок (л.д. 19).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

Согласно п. 8.5 СП 2.3.6. 1066-01 Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, при отпуске покупателям нефасованных пищевых продуктов продавец использует инвентарь (щипцы, лопатки, совки, ложки и др.). Для каждого вида продуктов выделяются отдельные разделочные доски и ножи с четкой маркировкой, которые хранятся в соответствующих помещениях, отделах на специально отведенных местах.

Согласно п. 7.5 этих же Правил хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры. Влажности и светового режима для каждого вида продукции..

Таким образом, установлено, что в нарушение указанных требований законодательства ФИО2 допустила при осуществлении деятельности организации торговли - магазина нарушение температурного режима хранения рыбной гастрономии в холодильном прилавке, не обеспечила соблюдение товарного соседства при фасовке сырой и готовой продукции в фасовочном помещении.

Указанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются актом обследования.

Обстоятельств, ФИО2 должным образом осуществлять возложенные на нее законодательством обязанности, не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину индивидуального предпринимателя. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, тяжесть совершенного правонарушения и наступивших последствий.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 667001001, УФК по Свердловской области (Уральское управление Роспотребнадзора по СО), счет № 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга, БИК 046577001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 65420000000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Лукьянец