Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «УК Свой дом»,

У С Т А Н О В И Л:

21 марта в 11 ч., в связи с поступившей жалобой ФИО2 была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в подвальном помещении дома , находящегося на обслуживании у ОАО «УК Свой дом», в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

В подвале жилого дома по адресу в помещении для слесарей допущено хранение ацетиленового баллона ( п. 3, 40 ППБ 01-03, п. 4, 11 СНиП 31-01-2003);

В подвале жилого дома по адресу в помещении для слесарей допущена эксплуатация электрического чайника с неисправной проводкой;

В подвале жилого дома по адресу в помещении для слесарей допущена эксплуатация электропроводки с нарушением правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно электрический провод соединен на скрутках, электрические розетки не закреплены (п. 60 ППБ 01-03);

В подвале жилого дома по адресу в помещении для слесарей допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника ( п. 60 ППБ 01-03).

На основании выявленных нарушений требований пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ОАО «УК Свой дом» вину признали в полном объеме.

ФИО3 и государственный инспектор по пожарному надзору Железнодорожного района г. Барнаула подтвердили. Изложенные в протокола об административном правонарушении обстоятельства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ОАО УК «Свой дом», совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, а именно 21 марта в 11 ч. Допустило нарушение правил пожарной безопасности, выразившееся:

Вина ОАО «УК Сой дом» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: заявлением ФИО2 протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является важнейшей функцией государства, направленной на защиту жизни и здоровья граждан, их имущества, а также государственного, муниципального имущества и имущества организаций от пожаров.

В силу ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, наличие реальной угрозы жизни и здоровью людей, проживающих в жилом доме, в подвале которого установлено нарушение Правил Пожарной безопасности, что, в соответствии со ст.3.12. КоАП РФ, является основанием применения в качестве административного наказания административного приостановления деятельности, а также влечет невозможность назначения менее строгого наказания, поскольку оно не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1. КоАП РФ предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что сведений о привлечении ОАО «УК Свой дом» ранее к административной ответственности не представлены, назначает наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ОАО «УК Свой дом» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановление деятельности помещения для слесарей в подвале жилого дома по адресу сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Для обеспечения назначенного наказания ОАО УК «Свой дом» необходимо: прекратить эксплуатацию помещения для слесарей в подвале жилого дома по адресу .

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО1