Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шишкина С.С. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

08.11.2021 в 22 часа 43 минуты в сети Интернет на социальном сайте «В Контакте» в сообществе «Русский Националист ¦ РН» в открытом доступе для неопределенного круга лиц ФИО1, используя учетную запись «Denis Veretennikov» разместил текстовые сообщения в виде комментариев: «Для ФИО2 скажу одно бери нож или ствол бей стреляй обезьян! Мы их или они нас такой вот закон, я з*****ся уже писать тем кто не понимает или говорить и нас же считают фашистами а они не фашисты им не дают ст282 разжигание межнациональной розни а белому руссу на лови зона или штраф огромный и отмечаться года два в ментовке! Пора уже братцы браться за дело и на показ всем этим чертям особо чернильницам головы рубить…», «Толерантный человек лучше хлеборезку закрой, Кавказ не когда не считал Россией тем более обезьян, вы б***ь щабыли как они уничтожали славян и насиловали детей», «Почему им нельзя приписав междунациональной розни?! Большинство обезьян сидят по ст. 131-132-158-162 а работают на ментов чтобы их на парашу не кинули!», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 19, частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 марта 2022 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 разъяснены его права и обязанности, копию постановления ФИО1 получил, собственноручно написал «вину признаю»,

- объяснением ФИО1 от 31 марта 2022 года, согласно которому он имеет на социальном сайте «В Контакте» учетную запись «Denis Veretennikov», используя которую 08 ноября 2021 года в 22.43 час., находясь по адресу: ..., разместил в группе, открытой для общего доступа, текстовые сообщения в виде комментариев: «Для ФИО2 скажу одно бери нож или ствол бей стреляй обезьян! Мы их или они нас такой вот закон, я з*****ся уже писать тем кто не понимает или говорить и нас же считают фашистами а они не фашисты им не дают ст282 разжигание межнациональной розни а белому руссу на лови зона или штраф огромный и отмечаться года два в ментовке! Пора уже братцы браться за дело и на показ всем этим чертям особо чернильницам головы рубить…», «Толерантный человек лучше хлеборезку закрой, Кавказ не когда не считал Россией тем более обезьян, вы б***ь щабыли как они уничтожали славян и насиловали детей», «Почему им нельзя приписав междунациональной розни?! Большинство обезьян сидят по ст. 131-132-158-162 а работают на ментов чтобы их на парашу не кинули!»;

- актом исследования предметов (ноутбука) от 18 ноября 2021 года с приложением скриншотов, а также актом осмотра интернет-страницы от 30 марта 2022 года, согласно которым был осуществлен вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную страницу социальной сети «В Контакте» с именем «Denis Veretennikov» (доступен по адресу:https://vk.com/id578837407 или https://vk.com/denistomich88), с которой в сообществе «Русский Националист ¦ РН» оставлены комментарии следующего содержания: «Для ФИО2 скажу одно бери нож или ствол бей стреляй обезьян! Мы их или они нас такой вот закон, я з*****ся уже писать тем кто не понимает или говорить и нас же считают фашистами а они не фашисты им не дают ст282 разжигание межнациональной розни а белому руссу на лови зона или штраф огромный и отмечаться года два в ментовке! Пора уже братцы браться за дело и на показ всем этим чертям особо чернильницам головы рубить…», «Толерантный человек лучше хлеборезку закрой, Кавказ не когда не считал Россией тем более обезьян, вы б***ь щабыли как они уничтожали славян и насиловали детей», «Почему им нельзя приписав междунациональной розни?! Большинство обезьян сидят по ст. 131-132-158-162 а работают на ментов чтобы их на парашу не кинули!». Просмотр страниц сообщества и комментариев осуществлен без какого-либо специального программного обеспечения, вся имеющаяся информация доступна для неопределенного круга лиц, находится в свободном доступе и неограниченна настройками приватности.

- заключением эксперта от 29.03.2022 №00392/07-1, согласно которому комментарии пользователя социальной сети «В Контакте» с именем «Denis Veretennikov» (1. Для ФИО2 скажу одно бери нож или ствол бей стреляй обезьян! Мы их или они нас такой вот закон, я з*****ся уже писать тем кто не понимает или говорить и нас же считают фашистами а они не фашисты им не дают ст282 разжигание межнациональной розни а белому руссу на лови зона или штраф огромный и отмечаться года два в ментовке! Пора уже братцы браться за дело и на показ всем этим чертям особо чернильницам головы рубить…; 2. Злые русские, толерантный человек лучше хлеборезку закрой, Кавказ не когда не считал Россией тем более обезьян, вы б***ь щабыли как они уничтожали славян и насиловали детей»), реализованные к посту группы с именем «Русский Националист/РН», содержат лингвистические признаки возбуждения вражды и ненависти в отношении представителей национальностей народов Кавказа, в отношении лиц женского пола, которые вступают в интимную связь, заводят личные отношения с представителями национальностей народов Кавказа;

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, выражается в форме действий, направленных: а) на возбуждение ненависти либо вражды; б) унижение достоинства человека (группы лиц) по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Альтернативно указаны способ совершения действий (с использованием средств массовой информации) или обстановка их совершения (публичная). Указанные действия состоят в публичном распространении информации, выступлениях на собраниях, митингах, распространении листовок, плакатов, размещении соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе сети Интернет. В информации указывается на неполноценность или, наоборот, превосходство лиц, относящихся к определенной расе, национальности и т.д.; обосновывается необходимость либо оправдывается геноцид, массовые репрессии, депортации, применение насилия, совершение иных противоправных действий в отношении представителей какой-либо нации, расы, конфессии и т.д.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Выводов о том, что опубликованные комментарии содержат признаки обоснования или оправдания враждебных действий в отношении человека либо группы лиц по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо социальной группе не содержатся.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (Прокуратура Томской области)

л/сч <***>,

ИНН: <***>, КПП: 702101001,ОКТМО 69701000,

Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г.Томск

р/сч №<***>

к/сч №40102810245370000058

БИК 016902004.

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья С.С.Шишкина

Копия верна.

Судья С.С.Шишкина

Секретарь: А.А.Ветрова

«__» _____________ 2022 года

Подлинный документ подшит в деле №5-1503/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2022-002906-44

Постановление вступило в законную силу «___»___________2022 г.

Секретарь: