Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об АП, в отношении <данные изъяты> ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.05.2014 г. Министерством культуры Ростовской области 03.03.2011 было выдано разрешение № 13-11 ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» на проведение работ по демонтажу конструкций объекта культурного наследия. Срок действия разрешения до 16.05.2011. 28.08.2011 в Министерство культуры Ростовской области поступило обращение от собственника объекта культурного наследия с просьбой продлить указанное разрешение. Вместе с тем, по данному вопросу заявителю был дан отказ, т.к. представленный документ, не соответствовал перечню, предусмотренному ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. В ходе проведенной проверки установлено, что здание, расположенное по вышеуказанному адресу, (литеры AC, АС1) является объектом культурного наследия местного значения. Также ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» с Министерством культуры Ростовской области заключено охранное обязательство от 06.03.2013 №42-13 на объект культурного наследия. В ходе проведенной проверки установлено, что работы по реконструкции объекта культурного наследия не ведутся, вместе с тем в настоящее время сохранился только главный восточный фасад объекта культурного наследия и примыкающие к нему несущие конструкции. На основании изложенного просят привлечь <данные изъяты> ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.13 Ко АН РФ.

Явившийся в судебное заседание представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 вину своего доверителя признал в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Барышникова И.Г. доводы постановления поддержала.

Выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Барышникова И.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Министерством культуры Ростовской области 03.03.2011 было выдано разрешение №13-11 ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» на проведение работ по демонтажу конструкций объекта культурного наследия. Срок действия разрешения до 16.05.2011. 28.08.2011 в Министерство культуры Ростовской области поступило обращение от собственника объекта культурного наследия с просьбой продлить указанное разрешение. Вместе с тем, по данному вопросу заявителю был дан отказ, т.к. представленный документ, не соответствовал перечню, предусмотренному ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. В ходе проведенной проверки установлено, что здание, расположенное по вышеуказанному адресу, (литеры AC, АС1) является объектом культурного наследия местного значения. Также ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» с Министерством культуры Ростовской области заключено охранное обязательство от 06.03.2013 №42-13 на объект культурного наследия. В ходе проведенной проверки установлено, что работы по реконструкции объекта культурного наследия не ведутся, вместе с тем в настоящее время сохранился только главный восточный фасад объекта культурного наследия и примыкающие к нему несущие конструкции.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина <данные изъяты> ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно постановлением, сообщением ФИО1, охранным обязательством; актом технического осмотра; разрешением № 13-11.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия <данные изъяты> ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об АП – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты> ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по РО (Прокуратура Ростовской области л.с. 04581181330); ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 60701000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья Лепетюх А.В.