Постановление № 5-1510/2022 от 18.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Балин М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1-Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской республики, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп.Б, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1Х. совершил административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 23 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1Х. управлял автомобилем марки «ХЮНДАЙ» г/н № регион, будучи лишенным права управления на 01 месяц от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ ( приостановлено течение срока в связи с не сдачей на хранение водительского удостоверения).

В судебное заседание ФИО1Х. не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 23 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1Х. управлял автомобилем марки «ХЮНДАЙ» г/н № регион, будучи лишенным права управления на 01 месяц от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (приостановлено течение срока в связи с не сдачей на хранение водительского удостоверения);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС;

- фототаблицей и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 месяц. В связи с не сдачей водительского удостоверения на хранения в ГИБДД, срок исполнения наказания приостановлен.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГФИО1Х. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ХЮНДАЙ» г/н № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1Х. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1Х. согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1Х. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства. Наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судом признается чрезмерно суровым, несоответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1Х. правонарушения и применению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1-Хасановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> инспектору ФИО4 – для сведения, а водителю ФИО1Х. – для исполнения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1Х. положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья