Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 8.2 КоАП РФ в отношении частного предпринимателя ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по г. Новороссийску в Октябрьский районный суд г. Новороссийска направлен административный материал (ЖУАП № 924 от 12 сентября 2016 г.) в отношении частного предпринимателя ФИО1, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу № 15-149310 от 12 сентября 2016 г., 12 сентября 2016 г., в 16 час. 32 мин., по пр. Ленина 71-а, в г. Новороссийске, в объекте общественного питания «Рачья нора», индивидуальный предприниматель ФИО1 организовал предпринимательскую деятельность, не имея паспортов опасных отходов 4 класса для осуществляемого вида деятельности (мусор бытовой).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, представителя УМВД России по г. Новороссийску, судья считает дело подлежащим прекращению производством.

В силу ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что указанный протокол № 15-149310 от 12 сентября 2016 г., составлен сотрудниками полиции (УМВД России по г. Новороссийску).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ - в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов.

Таким образом, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ, только в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов.

В данном случае, должностные лица органов внутренних дел (полиции) не вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ, не относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов, т.к., согласно указанному протоколу, индивидуальный предприниматель ФИО1 организовал предпринимательскую деятельность в области общественного питания, не имея паспортов опасных отходов 4 класса для осуществляемого вида деятельности (мусор бытовой), что не относится к нарушению им правил обращения с пестицидами и агрохимикатами, в связи с тем, что ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с обращением с пестицидами и агрохимикатами при их хранении и транспортировке.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом…

Таким образом, с учетом того, что указанный протокол составлен не уполномоченным лицом, - протокол № 15-149310 от 12 сентября 2016 г. не может служить доказательством по делу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, не доказана, вследствие чего дело подлежит прекращению производством.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 ; ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу в отношении частного предпринимателя ФИО1 ФИО5, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Есипко С.Н.