Гражданский кодекс часть 1

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РБС»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республи- ки поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РБС».

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен- ного главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской республики в г. Прохладном, Прохладненском, Терском, Урванском и Лескенском районах М.А.З., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения внеплановой выездной проверки выявлено, что юридическое лицо Общест- ва с ограниченной ответственностью «РБС», директором которого является Н.А.Б., № от ДД.ММ.ГГГГ), нарушило требования № «Профилактика новой короновирусной инфекции СОVID-19, а именно:

- в помещениях (местах) массового пребывания людей (покупателей) ООО «РБС» Продуктовый нарушил мероприятия, направленного на «разрыв» механизма передачи инфекции, а именно организация не обеспечена оборудованием по обеззараживанию воздуха (отсутствуют рецир- куляторы закрытого типа, с возможностью использования в присутствии людей);

- не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу ( не предоставлен журнал входного фильтра с иноформацией об отсутствии или наличии инфекционного заболевания, термометрия).

Представитель ООО «РБС» С.Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что не соглас- ны с тем, что отсутствие рециркулятора является нарушением, так как магазин оборудован системой вентиляции и проветрирования, в связи чем помещения не требуется оборудование рециркулятором. Также имеется журнал проверки, но его никто не запрашивал, поэтому не был предъявлен. Эти доводы были озвучены при проверке, но почему-то они не были указаны в протоколе, пояснить не может. На момент проверки действительно рециркулятор воздуха отсутствовал, в связи с чем просит суд применить ст. 4.1 п. 3.2 КРФоАП и назначить наказание в размере 50 % от размера штрафа.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской республики в г. Прохладном, Прохладненском, Терском, Урванском и Лескенском районах, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.3 КРФоАП наступает за нарушение зако- нодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут адми - нистративную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 28 минут, на момент проведения внеплановой выездной проверки выявлено, что юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью «РБС», директором которого является Н.А.Б., № нарушило требования п. № «Профилактика новой короновирусной инфекции СОVID-19, а именно:

- в помещениях массового пребывания людей (покупателей) ООО «РБС» нарушило требование по выполнению мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции, а именно:

- организация не обеспечена оборудованием по обеззараживанию воздуха (отсутствуют рециркуляторы закрытого типа, с возможностью использования в присутствии людей);

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «РБС» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Факт совершения ООО «РБС» административного правонарушения подтверждается сле- дующими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «РБС» не принял должных мер по обеспечению исполнения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил поведения, обязательных к исполнению гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№-УГ «О введении на территории КБР режима повы- шенной готовности и принятия дополнительных мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции», в соответствии с которыми должностным лицам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги в предприятиях общественного питания и торговли, а также гражданам необходимо соблюдать требования, указанные в санитарно-эпидемиологических правилах № «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19-2019).

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КРФоАП, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая все обстоятельства дела в сово- купности, характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «РБС» наказание в виде административного штрафа, определив его в минималь- ном размере, установленном санкцией статьи для юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12. 29.9-29.10. 30.3 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РБС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РБС» административный штраф в размере 200000 (двести тысяч) рублей внести на счет в УФК по КБР Управление Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике №.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или полу- чения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд.

Судья Р.А.Шкахов