Постановление № 5-1516/2016 от 02.12.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)

Дело № 5-1516/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 28.09.2016 года в 15 ч. 30 мин, в <адрес> возле <адрес> Республики Крым, на почве неприязненных отношений причинил несовершеннолетнему ФИО3. телесные повреждения в виде побоев, а именно нанес несколько ударов ногами по телу, от чего ФИО4 испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3 опрошен в порядке предусмотренном ч.4 ст.25.6 КоАП РФ не был, в связи с чем, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, так как механизм причинения телесных повреждений вообще не устанавливался. В судебное заседание явка несовершеннолетнего потерпевшего не обеспечена. Учитывая непризнание ФИО1 вины, а также отсутствие у суда возможности отложить рассмотрение дела для вызова несовершеннолетнего потерпевшего, так как в соответствии со ст.29.6 КоАП РФ, дело по ст.6.1.1 КоАП РФ рассматривается в день получения протокола, материал подлежит возвращению для надлежащего оформления, так как неполнота предоставленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол для оформления протокола в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, для надлежащего оформления.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Павлюкова