ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1517/16 от 23.09.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) ФИО1 Р.А., с участием дежурного ОП по <адрес>ФИО2, ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 20 мин. выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя буйно, агрессивно, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла жителей дома по <адрес> вошедших во двор, на замечания сотрудников полиции не реагировала, оказывала неповиновение, после чего ее доставили в отдел полиции по <адрес> для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства признала, однако пояснила, что какого-либо сопротивления сотрудникам полиции она не оказывала и добровольно проехала с ними в отдел полиции. С составленным в отношении нее протоколом ее не ознакомили, расписаться в нем не дали, иначе она бы изложила в нем свои объяснения и замечания.

Дежурный ОП по <адрес> просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения ФИО1, дежурного ОП по <адрес>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с ч.4 указанной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин., она выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя буйно, агрессивно, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла жителей дома по <адрес> вошедших во двор, на замечания сотрудников полиции не реагировала, оказывала неповиновение.

Из имеющегося в материалах дела акта об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от подписи в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказалась ФИО3, которая лицом, привлекаемой к административной ответственности, по настоящему делу не является. При таких обстоятельствах, данный акт не свидетельствует, что ФИО1 отказалась от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении.

Из объяснений данных ФИО1 в судебном заседании следует, что факт совершения мелкого хулиганства она признает, но какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывала и добровольно проехала с ними в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении ее не ознакомили, возможность записать в него свои объяснения и замечания ее не дали.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием подписей ФИО1 в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением каким-либо законным требованиям представителей власти либо иных лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, не имеется.

Следовательно, совершенные ею действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и учитывая, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и объяснениями, данными ФИО1 в суде, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, а также поведение, выражающее явное неуважение к обществу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.А. ФИО1