ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-151/2014 от 16.07.2014 Раздольненского районного суда (Республика Крым)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16.07.2014 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, проживает по адресу: <адрес>, Кошара «Тепиз,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут в помещении магазина ЧП «У Петровны» по <адрес> а, <адрес> Республики Крым, продавец ФИО1 осуществила розничною продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, а именно продала бутылку пива «Оболонь», объемом 0,5 л.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом регистрации покупки, из которой усматривается, что несовершеннолетней ФИО3, приобрел у продавца ФИО1 бутылку пива «Оболонь»; письменными объяснениями: ФИО3, ФИО4; свидетельством о рождении , согласно которого ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения; трудовым договором /л.д 14/.

При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность - судом не установлено, и в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения административных правонарушений судья считает целесообразным привлечь правонарушителя к административной ответственности в границах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14.16, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.

Информация о получателе штрафа: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; счет ; получатель – Казначейская служба РК; банк получателя – Отделение <адрес>; банковский идентификационный код - 043510001; назначение платежа: *;101; регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов - физического лица; 21081100; 230; наименование плательщика налога (сбора, платежа), информация о назначении платежа в произвольной форме (количество знаков, учитывая указанные выше поля и знаки препинания, ограничено длиной поля «Назначение платежа» расчетного документа, при этом использование символа «;» не допускается.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: