Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бофригот Логистик», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата постановки на учет в налоговом органе дата ИФНС № по <адрес>, дата регистрации № МИФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>Б, генеральным директором ООО «Бофригот Логистик» ФИО2 подана декларация на товары № с целью декларирования товара при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) выявлен товар, незадекларированный в ДТ, указанный в протоколе об аресте товаров. дата должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Бофригот Логистик» по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на склад ООО «Компания КЕСС», (<адрес>). Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно дата, составляла 227916,30 руб.

Законный представитель ООО «Бофригот Логистик» в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Ходатайств не поступало. Ранее в материалы дела поступило заявление генерального директора ООО «Бофригот Логистик» ФИО2 о конфискации предметов административного правонарушения в связи с отсутствием денежных средств (л.д. 114).

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Бофригот Логистик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В судебном заседании установлено, что дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> генеральным директором ООО «Бофригот Логистик» ФИО2 подана декларация на товары № с целью декларирования товара при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно акту таможенного досмотра № от 27дата, выявлен товар, незадекларированный в ДТ, указанный в протоколе об аресте товаров.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на склад ООО «Компания КЕСС», (<адрес>).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно дата, составляла 227916,30 руб.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

1) пластины сложной геометрической формы из вспененного материала на основе полиэтилена, габаритные размеры 40 х 110 мм., толщина 12 мм. – 56 шт.;

2) ключ шестигранный Т-образный с рукояткой, размер 6 х 170 мм. – 2 шт.;

3) фитинги пневматические латунные, муфта: внутренняя - наружная резьба 1/2, футорка наружная резьба 1/2 и предохранительный полимерный шарик – 2 шт.;

4) лента из полиэтилентерефталата со скошенным краем, размеры: толщина 1 мм., ширина 3 см., длина 2,38 м., площадь 0,071 кв.м.- 1 шт.;

5) фотосенсор (фотодатчик) в металлическом корпусе, маркировка NT6 UDJ-311W, габаритные размеры: 30,4x65x80 мм., питание 12...24 V постоянного тока, источник света: белый светодиод, дистанция обнаружения 9 мм., переключающий выход 200mА NPN NО/NС, рабочая температура 0-50°С и комплект крепления – 1 шт.;

6) тензодатчик низкопрофильный для непосредственного монтажа на весах-платформах, номинальная нагрузка 30 кг., маркировка TEDEA-HUNTLEIGH Model 1040 – 1 шт.;

7) ролик из резины с металлически основанием, наружный диаметр 120 мм., внутренний диаметр 40 мм., ширина 50 мм. -2 шт.;

8) плата питания с трансформатором 220V, маркировка WТ-621/+1 ~ 10V – 1 шт.;

9) силовой блок питания с радиатором охлаждения DМСР-6080-22V10А, переменный ток 220V, частота 50/60Нz, мощность 10А, модель DМ6080В00201. Силовой блок питания с радиатором охлаждения DMCP-6080-22V15А, переменный ток 220V, частота 50/60Нz, мощность 15А, модель DМ6080В00202; Силовой блок питания с радиатором охлаждения DМСР-6080-22V25А, переменный ток 220V, частота 50/60Нz, мощность 25А, модель DМ6080В00203 – 3 шт.;

10) нож стальной плоский, размеры: длина 74 см., ширина 12 мм., толщина 3 мм. - 2 шт.;

11) нож стальной гильотинного типа косой. Размеры: длина 108 см., максимальная толщина 14 мм., максимальная ширина 60 мм., 12 крепежных отверстий - 2 шт.;

12) пневматический цилиндр давления, маркировка МАRТО МРТ-80-100-20-5Т, 18072308. Диаметр поршня 80 мм., тяговый ход поршня 100 мм., бустерный (толчковый) ход поршня 20 мм., тоннаж 5 т. Максимальное давление 1,0 МРа – 2 шт.

13) пневматический цилиндр давления, маркировка YUAN CHANG YМРТ-63-100-20-3Т, 3270701. Диаметр поршня 63 мм., тяговый ход поршня 100 мм., бустерный (толчковый) ход поршня 20 мм., тоннаж 3 т. Максимальное давление 9,9 kgf/cm2 – 4 шт.;

14) валы печатные стальные, общей длиной 135 см., длина рабочей поверхности 56 см., длина окружности вала 375 мм., длина ступенчатого хвостовика с каждой стороны 39,5 см., диаметр хвостовика 38 мм. Два вала имеют зубчатые шестерёнки и крепежные элементы – 3 шт.;

пневматический вал стальной, общей длиной 122 см., длина рабочей части 81 см., диаметр рабочей части 149 мм., длина хвостовика с каждой стороны 20,5 см., диаметр хвостовика 30 мм, маркировка FА1264-107 6 28 – 1 шт. Факт совершения ООО «Бофригот Логистик» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Бофригот Логистик», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бофригот Логистик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

2) ключ шестигранный Т-образный с рукояткой, размер 6 х 170 мм. – 2 шт.;

8) плата питания с трансформатором 220V, маркировка WТ-621/+1 ~ 10V – 1 шт.;

10) нож стальной плоский, размеры: длина 74 см., ширина 12 мм., толщина 3 мм. - 2 шт.;

находящийся на ответственном хранение ООО «Компания КЕСС», (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...>

<...>

<...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова