ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-152/12 от 18.06.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)

Дело № 5-152\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2012 года Судья Бийский городского суда Алтайского края С.А. Сухарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес><адрес>, проживающей по адресу <адрес>, работающей у ИП Д.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2-1 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роснотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске. Бийском, Зональном. Ельцовском, Солтонском. Целинном, Красногорском районах ФИО2, осуществлено внеплановое мероприятия по надзору в области соблюдения законодательства в области оборота спиртосодержащей продукции.

В результате проверки установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут продавцом киоска «Живое пиво», принадлежащего ИП Д., расположенному у <адрес> в <адрес>, ФИО1 было продано пиво специальное «<данные изъяты>» 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>., несовершеннолетнему Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки был представлен паспорт несовершеннолетнего Я.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, судом извещена о времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации и по месту фактического проживания. Сведений об уважительности причин неявки суду ФИО1 не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании с предъявленным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2-1 ст. 14.16 КоАП РФ, обвинением согласился. Пояснил, что ФИО1 признает факт реализации пива ДД.ММ.ГГГГ в указанные в протоколе по делу об административном правонарушении время и место Я. Однако ФИО4 по внешнему виду выглядел совершеннолетним, паспорт для проверки возраста покупателя она не спрашивала. Просил учесть признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном и ограничится устным замечанием, освободив ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности административного проступка согласно ст. 2.9 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2 обвинение в совершении административного правонарушения по ч. 2-1 ст. 14.16 КоАП РФ поддержала, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Я., ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии законного представителя Я., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению специалистов Роспотребнадзора он участвовал в контрольной закупке пива в торговом киоске «Живое пиво» по <адрес> в <адрес>, ему были вручены денежные средств достоинством <данные изъяты> руб. ФИО4 подошел к киоску, в котором находилась одна продавец, попросил продать ему банку пива 0,5 л., на что последняя продала ему банку пива. При этом продавец о его возрасте, а также паспорт не спрашивала.

Приобретенное пиво он передал специалистам Роспотребнадзора, которые находились рядом с киоском в автомобиле, после чего последние зашли в торговый киоск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконной реализации пива несовершеннолетнему подтверждается актом контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра вещей (банки пива) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ареста товаров, распиской о принятии на хранение арестованного товара, копией паспорта Я., договором аренды земельного участка Д., площадь. <данные изъяты> кв.м. восточнее жилого дома по <адрес> в <адрес>, свидетельством и регистрации Д. в качестве ИП, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Действия ФИО1 правильно следует квалифицировать ч. 2-1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со ст. 1 ФЗ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пиво относится к алкогольной продукции.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, признание вины ФИО1 В связи с отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимальной санкции статьи в виде штрафа в размере <данные изъяты>. руб.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, которое совершено в отношении несовершеннолетнего, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ для признания правонарушения малозначительным и освобождения последней от административной ответственности.

Арестованный товар-пиво специальное «<данные изъяты>» 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>., подлежит передаче его собственнику ИП Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2-1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Арестованный товар - пиво специальное «MARTYRAY» 0,5 литра, возвратить ИП Д.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК); ИНН <***>; КПП 222501001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК 040173001; наименование платежа: штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК; Код бюджетной классификации 14111628000016000140, код ОКАТО 014050000000.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Сухарева