ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-152/14 от 20.02.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

5-152/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г.Астрахань 20 февраля 2014 года

 Судья Советского районного суда г.Астрахани Марисов И.А.,

 при секретаре Добриевой П.А.,

 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-152/14 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «....», расположенного по адресу: <адрес>,

 У С Т А Н О В И Л:

 В отношении ООО «....» прокурором <адрес> советником юстиции <ФИО>1 <дата> вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому указанное лицо, в нарушение ч. 2 ст. ст. 1, 6, 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ», не выполнило законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

 <дата> дело передано для рассмотрения Мировому судье судебного участка N <адрес>.

 Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от <дата> постановление об административном правонарушении и другие материалы дела направлены по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

 Из постановления об административном правонарушении от <дата> усматривается, что юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью « ....», имея возможность для соблюдения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства в деятельности ООО УК «....». В связи с выявленными нарушениями в указанных сферах законодательства прокуратурой района <дата> <номер> в адрес директора ООО УК «....» <ФИО>2 внесено представление. Данное представление поступило в указанную организацию <дата> Требования прокурора, изложенные в представлении не исполнены в течение месяца со дня внесения представления.

 В судебном заседании представитель ООО УК «....» ФИО1, просили прекратить производство по делу, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку прокурором <дата> вынесено представление, моей доверительницей данное представление получено <дата> г., о результатах рассмотрения представления необходимо было в течение 30 дней со дня его получения сообщить прокурору, то есть до <дата> Прошло более трех месяцев со дня обнаружения правонарушения.

 В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Г.А. не возражал против заявленного ходатайства.

 Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

 Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «....» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, имели место <дата> (дата вынесения представления), данное представление получено <дата> г., о результатах рассмотрения представления необходимо было в течение 30 дней со дня его получения сообщить прокурору, то есть до <дата>

 Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № <адрес> <дата>

 Следовательно, срок давности привлечения ООО «УК «....» к административной ответственности истек <дата>.

 Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Производство по делу об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «....» - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший постановление.

 Судья: И.А. Марисов