Гражданский кодекс часть 1

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца города Казань, женатого, имеющего седнее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... ...А, ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении муниципального автономного учреждения «Центр помощи «Возрождение» по адресу: ... ..., в состоянии опьянения вел себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что он был возмущен тем, что сотрудники полиции привезли его в вытрезвитель, при этом не отрицал, что находился в состоянии опьянения, считает, что помещение МАУ ЦП «Возрождение» не является общественным местом.

Между тем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением сотрудника МАУ ЦП «Возрождение» ФИО3, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему мужчину, который --.--.---- г. в 00 час 15 минут, находясь в помещении МАУ ЦП «Возрождение» в состоянии опьянения вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался завязать драку, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал; письменными объяснениями сотрудников МАУ ЦП «Возрождение» ФИО4 и ФИО3, предупрежденных за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ. Данные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание указных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что помещение МАУ ЦП «Возрождение» не является общественным место, суд считает необоснованным, поскольку указанное помещение является местом свободным для доступа неопределенного круга лиц, в силу чего признается общественным местом.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет 40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (ОП №7 «Гагаринский»), ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КБК 18811690040040000140, КПП 165501001 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья подпись Р.Р. Ягудина