Гражданский кодекс часть 1

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение ст. 5 ФЗ РФ от 28.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. и по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1, рапортом сотрудника полиции УМВД России по <адрес>ФИО4, решением № ВРИО начальника ОВМ УМВД России по <адрес>ФИО5 о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 сокращен срок пребывания в РФ и установлен срок выезда за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ.; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 о вынесенном решении с отметкой о вручении последнему; решением о неразрешении въезда в РФ на срок 10 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении иностранного гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного начальником УМВД России по <адрес>ФИО6, а также иными письменными материалами.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 28.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Частями 3 и 4 статьи 5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 28.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами.

Поскольку из представленных материалов следует, что в отношении гражданина Республики <данные изъяты>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. ВРИО начальника ОВМ УМВД России по <адрес>ФИО5 принято решение о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина ФИО1, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, согласно которого ФИО1 сокращен срок пребывания в РФ и установлен срок выезда за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1 уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. о вынесенном решении; ВРИО начальника ОВМ УМВД России по <адрес>ФИО5 принято решение о неразрешении ФИО1 въезда в РФ на срок 10 лет, до ДД.ММ.ГГГГ., утвержденное начальником УМВД России по <адрес>ФИО6, то ФИО1, являясь иностранным гражданином, не покинул территории РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также учитывая, что у ФИО1 отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, на территории России у него не имеется постоянного места жительства и работы, и, что он не располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в целях исполнения назначенного судом наказания, применить принудительное выдворение ФИО1 за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 044525000, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140,УИН 18880450200006753090, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Республики <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> г.р., содержать в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, ОСП УФССП России по Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач