Апатитский городской суд Мурманской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Апатитский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Адм. дело № 5- 154/2011 (вступило в законную силу 28.10.2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2011 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Арсентьева Е.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, 44, материалы по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис», ОГРН , ИНН , КПП , юридический адрес: ,
У С Т А Н О В И Л:
С по в период времени с 18 до 24 часов ООО «Бытсервис» осуществляло перевозку 12 животных – безнадзорных собак, отловленных на территории Кировского района, в пункт временной передержки животных, расположенный в Апатитском районе , без ветеринарных сопроводительных документов в нарушение требований п.п. 1.1, 1.2, 1.3 «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 № 422.
Так, ООО «Бытсервис» было перевезено в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака с ; в период времени с 18 до 24 часов – 2 собаки от ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака от ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака из ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака из ; в период времени с 18 до 24 часов – 2 собаки с ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака от ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака от ; в период времени с 18 до 24 часов – 1 собака из , а всего за указанный период времени -12 собак.
Законный представитель ООО «Бытсервис» Жудин Г.В. в судебное заседание не явился, извещен. Представил в суд заявление, в котором просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.
Судья, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Бытсервис».
Исследовав материалы, представленные Апатитским межрайонным отделом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области, судья считает, что ООО «Бытсервис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.8 КоАП РФ, то есть нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки животных.
В соответствии с п. 1.1. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 16.12.2006 № 422 м зарегистрированных в Минюсте РФ 24.11.2006 № 8524 (далее – Правила), настоящие Правила устанавливают порядок организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов и являются обязательными для исполнения должностными лицами, уполномоченными осуществлять оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов, юридическими лицами любой организационно-правовой формы и гражданами, занятыми содержанием, ловлей, добычей животных (в том числе птиц, рыб (других гидробионтов), пчел), а также производством, заготовкой, переработкой, перевозкой, хранением и реализацией продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок.
В соответствии с п. 1.2 Правил ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации.
Согласно п. 1.3 Правил партии грузов, перечисленных в Приложении N 19 к настоящим Правилам, должны сопровождаться ветеринарными свидетельствами форм N N 1, 2, 3 (Приложения N N 1 - 3) - при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации;
Согласно Приложения № 19 Правил к грузам, которые должны сопровождаться ветеринарными свидетельствами относятся животные.
Из материалов дела следует, что ООО «Бытсервис» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера . Место нахождения юридического лица: .
Факт совершения административного правонарушения ООО «Бытсервис» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ; объяснениями Жудина Г.В. от , в которых он не отрицает факт перевозки отловленных собак, о необходимости оформления соответствующих документов ему не было известно; муниципальным контрактом от на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией; реестрами учета отловленных и помещенных на временное содержание в приют животных; актом от сдачи – приемки выполненных работ (услуг); сообщением Кировской городской СББЖ ГОВУ «Мурманская областная СББЖ» о том, что за период с в их учреждение ООО «Бытсервис» для оформления и получения ветеринарных сопроводительных документов на животных не обращалось; ветеринарным регистрационным удостоверением от о том, что ООО «Бытсервис» имеет ветеринарно – санитарные условия для отлова и временного содержания животных.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обстоятельства, препятствующие ООО «Бытсервис» соблюдать ветеринарно-санитарные правила перевозки животных, судом не установлены.
Таким образом, представленными письменными доказательствами подтверждается факт совершения ООО «Бытсервис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении ветеринарно-санитарных правил перевозки животных.
Назначая наказание, судья учитывает пределы наказания, установленные санкцией ст. 10.8 КоАП РФ, характер совершенного ООО «Бытсервис» административного правонарушения, и считает необходимым назначить ООО «Бытсервис» административное наказание в виде штрафа.
Оснований для приостановления деятельности ООО «Бытсервис» судья не находит, поскольку в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 32.12. КоАП РФ при административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Бытсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей, которые следует перечислить на расчетный счет 40101810000000010005, ИНН 5190133622, БИК 044705001, ОКАТО 47405000000, КПП 519001001, КБК 08111690040040000140, получатель платежа УФК по Мурманской области (Управление Россельхознадзора по Мурманской области), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.
Предупредить общество с ограниченной ответственностью «Бытсервис» о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Арсентьева