Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми ** ** ** г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В рамках административного расследования ** ** **. при проведении инструмантальных измерений уровня шума в квартире № ... дома № ... по ул. ... от холодильного оборудования от продуктового магазина, расположенного по адресу: ..., были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: п. 4 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36)

В силу п. 4 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 По характеру спектра шума выделяют:

- широкополосный шум с непрерывным спектром шириной более 1 октавы;

- тональный шум, в спектре которого имеются выраженные тоны. Тональный характер шума для практических целей устанавливается измерением в 1/3 октавных полосах частот по превышению уровня в одной полосе над соседними не менее чем на 10 дБ.

По временным характеристикам шума выделяют:

- постоянный шум, уровень звука которого за 8-часовой рабочий день или за время измерения в помещениях жилых и общественных зданий, на территории жилой застройки изменяется во времени не более чем на 5 дБА при измерениях на временной характеристике шумомера "медленно";

- непостоянный шум, уровень которого за 8-часовой рабочий день, рабочую смену или во время измерения в помещениях жилых и общественных зданий, на территории жилой застройки изменяется во времени более чем на 5 дБА при измерениях на временной характеристике шумомера "медленно";

Непостоянные шумы подразделяют на:

- колеблющийся во времени шум, уровень звука которого непрерывно изменяется во времени;

- прерывистый шум, уровень звука которого ступенчато изменяется (на 5 дБА и более), причем длительность интервалов, в течение которых уровень остается постоянным, составляет 1 с и более;

- импульсный шум, состоящий из одного или нескольких звуковых сигналов, каждый длительностью менее 1 с, при этом уровни звука в дБАI и дБА, измеренные соответственно на временных характеристиках "импульс" и "медленно", отличаются не менее чем на 7 дБ.

В нарушение указанной нормы установлено, что в соответствии протокола измерений шума № ... от ** ** ** года и экспертного заключения № ... от ** ** ** года по результатам санитарно-эпидемиологической оценки соответствия результатов исследований, испытаний требований государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, выполненных ФБУЗ «...» уровень шума, создаваемый холодильным оборудованием магазина и вытяжной вентиляции, не соответствует гигиеническим нормам.

Данные факты свидетельствует о нарушении ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно указанной статьи Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Выявленные факты являются правонарушением, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Статья 6.4 КоАП РФ гласит, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно договора аренды недвижимого имущества от ** ** ** года, ИП ... М.И. предоставлено во временное владение и пользование нежилое помещение, площадью ... кв. м, расположенное по адресу: г. ...

Таким образом, в действии (бездействии) ИП ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, назначении ИП ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере на лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере ... руб.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, суд учитывает смягчающее обстоятельство- признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа:

Получатель платежа

...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.С. Некрасова