Гражданский кодекс часть 1

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о.прокурора г.Тольятти Исаева В.А. должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2 не выполнил законные требования прокурора г.Тольятти о предоставлении сведений, необходимых для осуществления надзорных функций, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г.Тольятти Назаров М.В. постановление и.о.прокурора г.Тольятти поддержал и просил признать должностное лицо <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО2 с постановлением и.о.прокурора г.Тольятти о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, согласился, но от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок; статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно; неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О прокуратуре РФ» одной из форм недопустимого вмешательства в осуществление прокурорского надзора является воспрепятствование деятельности прокурора, в том числе и путем неисполнения его законных требований.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из представленных суду материалов следует, что прокуратурой г.Тольятти в ходе осуществления надзора за исполнением законов в ФКУ <данные изъяты> ФИО2 31.08.2020 года на официальный адрес электронной почты было направлено требование о предоставлении сведений, необходимых для осуществления надзорных функций. Ответ на указанное требование поступил в прокуратуру г.Тольятти 25.09.2020 года, но содержал неполные сведения, в связи с чем 28.09.2020 года <данные изъяты> ФИО2 было направлено требование о предоставлении сведений в полном объеме в срок не позднее 06.10.2020 года, однако в указанный срок ответ на требование в адрес прокуратуры направлен не был, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, требование прокурора о предоставлении сведений, необходимых для осуществления надзорных функций в установленный срок не исполнено, что свидетельствует об умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается требованием прокурора г.Тольятти от 31.08.2020 года, требованием прокурора г.Тольятти от 28.09.2020 года, объяснением ФИО5, объяснением ФИО2.

С учетом вышеизложенного, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, помощника прокурора г.Тольятти Назарова М.В., суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.17.7 КоАП РФ, поскольку ФИО2 являясь должностным лицом совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие у него двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 17.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней со дня его получения.

Судья:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области л/с <***>)

ИНН: <***>,

КПП: 631701001,

БИК: 043601001,

расчетный счет №<***>

Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара г.Самара).