Гражданский кодекс часть 1

В отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Как следует из протокола об административном правонарушении, №ФИО1 по адресу: г. Краснодар, осуществляла услуги по лазерной эпиляции (медицинской услуги) без специального разрешения (лицензии), нарушив тем самым Приказы Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ№Н, от ДД.ММ.ГГГГ№, а так же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Статьей 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

В соответствии с п. 46 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 99-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")

В нарушений указанных требований закона, ФИО1 осуществила услуги по лазерной эпиляции (медицинской услуги) без специального разрешения (лицензии) по адресу г. Краснодар, , ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут.

Данный факт подтверждается протоколом осмотра от 08.04.2022г., объяснением ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, так как ею допущено осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает обоснованным назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , зарегистрированную по адресу: г.Краснодар, , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. в доход государства без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий