Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь на ... в ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка –

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что является живой душой воплощенной в теле мужчины, персоной, гражданином СССР, где и живет. По его требованию сотрудниками ГИБДД не была представлена доверенность от имени юридического лица МВД, их полномочия не были подтверждены, в связи с чем им было продолжено движение. Далее он был задержан сотрудниками полиции на светофоре на перекрестке, им было представлено удостоверение человека суверена, водительское удостоверение.

Командир взвода ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в судебном заседании поддержал прокол об административном правонарушении и пояснил, что ФИО1 на требование сотрудника полиции предоставить документы водителя с места остановки скрылся на высокой скорости примерно угрожая безопасности участников дорожного движения. Ими было организовано преследование, ФИО1 вынужденно остановил транспортное средство на светофоре на перекрестке по ... у ..., данная автомашина была задержана. На неоднократные требования предъявить документы и выйти из машины ФИО1 отказывался. После чего он был сопровожден в патрульную автомашину, для составления административного материала. В результате разбирательства было установлено, что транспортное средство было снято с регистрационного учета. При остановке транспортного средства по требованию ФИО1 им было предъявлено служебное удостоверение сотрудника МВД России установленного образца.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Такая ответственность предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в находясь на ... в ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка – на требование сотрудника предоставить документы водителя, с места остановки скрылся на высокой скорости, в результате преследования был задержан, отказался предъявить водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, отказывался выполнить требования выйти из машины.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2021 года, составленным командиров взвода ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции ФИО2, протоколом об административном задержании от 13 июня 2021 года, рапортом командира взвода ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитана полиции ФИО4, командира взвода ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 13 ноября 2021 года. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не работающего, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия): расчетный счет <***>, БИК 048142001, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН: 18810403212030023426, Банк: отделение НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Л.Н. Помишина