Постановление № 5-1551/2022 от 07.09.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-007410-10 Дело № 5-1551/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 07 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ООО «Абрикос» <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном статьи 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абрикос» не выполнил, установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации, запреты и ограничения на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

На основании договора с ФЛП Кириченко И.А. (Украина) от 15.08.2018г. № 5 ООО «Абрикос» осуществило ввоз и декларирование товаров – «бюстгальтеры для кормящих женщин, трикотажные», страной происхождения которых является Украина (коду по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) 6212 10900 0.

Данный товар, на основании договора купли-продажи от 23.08.2018г № 04/18 ООО «Абрикос» был поставлен в адрес ТОО «4mums» республика Казахстан.

21.09.2020г. ООО «Абрикос» на основании п.5.6 данного договора, предусматривающего возможность возврата качественного товара, если он не будет пользоваться покупательским спросом, нераспроданные коллекции и т.п. по предварительному соглашению с Продавцом, если право собственности на товар уже перешло Покупателю, вывезло часть ранее поставленного товара из республики Казахстан на территорию РФ с предоставлением статистической формы учета перемещения товаров № 10101000/250422/С554016, чем нарушило постановление Правительства РФ от 29.12.2018г № 1716-83 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 22.10.2018г № 592», с изменениями и дополнениями по постановлению Правительства РФ от 18.04.2019г. № 1716-83.

В судебном заседании ни директор Общества Пихота С.М., ни его представитель не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела Общество было извещено надлежащим образом. Поскольку ходатайств о переносе судебного заседания от него не поступало, явка его представителей не признана судом обязательной, то имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителей Общества.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, заключается в несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.46 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (под. в г. Астане 29.05.2014) в торговле с третьими странами Союзом применяются следующие единые меры нетарифного регулирования: запрет ввоза и (или) вывоза товаров; количественные ограничения ввоза и (или) вывоза товаров; исключительное право на экспорт и (или) импорт товаров; автоматическое лицензирование (наблюдение) экспорта и (или) импорта товаров; разрешительный порядок ввоза и (или) вывоза товаров.

Меры нетарифного регулирования вводятся и применяются на основе принципов гласности и недискриминации в порядке согласно приложению N 7 к настоящему Договору.

Пункт 38 данного приложения предусматривает, что при ввозе и (или) вывозе отдельных видов товаров могут вводиться меры, в том числе и если они необходимы для обеспечения обороны и безопасности.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.12.2018г № 1716-83 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 22.10.2018г № 592» введен запрет на ввоз в Российскую Федерацию товаров, страной происхождения либо страной отправления которых является Украина или которые перемещаются через территорию Украины, по перечню согласно приложению N 1.

Позиция 6212 приложения № 1 данного постановления предусматривает запрет на ввоз в Российскую Федерацию товаров: бюстгальтеры, пояса, корсеты, подтяжки, подвязки и аналогичные изделия и их части трикотажные машинного или ручного вязания или нетрикотажные, страной происхождения либо страной отправления которых является Украина или которые перемещаются через территорию Украины.

Вина ООО «Абрикос» в совершении данного правонарушения, кроме объяснений директора Общества Пихота С.М., также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 10101000-951/2022 от 04.08.2022г., актом выездной таможенной проверки от 13.04.2022г. актом изъятия товаров от 13.04.2022г., актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 06.07.2022г., копией контракта № 5 от 15.08.2018г., договором-купли продажи от 23.08.2018г., служебной запиской от 10.01.2022г. № 18-14/0003 ОЗОиТН СОТК Белгородской таможни, из которых следует, что 21.09.2020г. через таможенный пост Троицкий Челябинской таможни были перемещены товары: «бюстгальтеры для кормящих женщин трикотажные» артикул 727 – 43 шт., артикул 814 – 12 шт., производства смтраны Украина, которые запрещены на ввоз в РФ.

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять у суда не имеется. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Право ООО «Абрикос» на защиту не нарушено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения.

Таким образом, оценка исследованных доказательств позволяет признать ООО «Абрикос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, т.е. как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Правонарушение Общество совершило умышлено, поскольку у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного административного дела, а также что ранее Общество к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, цели административного наказания, с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу путем назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Абрикос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.