Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., с участием заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» в частности, мессенжера «Вайбер», осуществляет действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности.

Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г.Тюмени от директора МАОУ СОШ № города Тюмени ФИО1 поступило заявление по факту размещения ДД.ММ.ГГГГФИО9, являющего матерью обучающегося в 1 «Ф» классе ФИО2, информации в группе класса 1 «Ф» в мессенжере «Вайбер», состоящей из 46 ее участников, унижающей достоинства учащихся, родителей и педагогов по национальному признаку. Так, ФИО9 употреблены следующие высказывания: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>...», «<данные изъяты>…»

При просмотре сообщений, размещенных в группе класса 1 «Ф» в мессенжере «Вайбер» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что социальным педагогом МАОУ СОШ № города Тюмени ФИО3 ФИО9 была уведомлена об ответственности за оскорбление личности и разжигание межнациональной розни. После чего ФИО9 опубликовала в группе следующую информацию: «Уважаемая ФИО3 со статьями написанными <данные изъяты> не согласна...», «В русской школе должны учиться русские православные дети», «<данные изъяты>».

Материалы, размещенные ФИО9 в группе класса 1 «Ф» в мессенжере «Вайбер» под псевдонимом «<данные изъяты>» носят провокационный характер и нацелены на разжигание конфликта. Информация, которая содержится в указанных комментариях способна вызвать негативную реакцию широкого круга пользователей. В текстах высказываний содержатся негативные унизительные характеристики по отношению к другой национальности, как этнической группы в целом, содержатся признаки вражды и ненависти по национальному признаку и признаку вероисповедания.

Более того, из объяснений ФИО4, занимающей должность заместителя директора по воспитательной работе МАОУ СОШ № города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО9 выразила угрозу в ее адрес, сказав, что ее надо расстрелять, так как у нее <данные изъяты> фамилия.

Из объяснений ФИО3, занимающей должность социального педагога в МАОУ СОШ № города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФИО9 четко выразила свою позицию и агрессивный настрой людям иной (кроме русской) национальности, пояснив, что данные люди «<данные изъяты>», используя при этом нецензурные выражения.

В рамках проверки по факту унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, путем опубликования сообщений в чат - мессенжере «Вайбер» пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>» экспертами ФИО5 и ФИО6 проведено комплексное исследование.

Согласно выводов экспертов, тексты сообщений ФИО9 в группе класса 1 «Ф» в мессенжере «Вайбер» под псевдонимом «<данные изъяты>» содержат признаки унижения человеческого достоинства по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. В исследуемых текстах присутствуют признаки исключительности и превосходства русских и православных детей. Кроме того, согласно выводов комплексного исследования экспертов ТюмГУ, в высказываниях ФИО9 содержатся не только признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к «нерусским и неправославным», но и прямые угрозы физического уничтожения.

Временем совершения правонарушения является дата его обнаружения – ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения – <адрес>.

В судебное заседание ФИО9 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Заместитель прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО8. просил признать ФИО9 виновной в совершении вменяемого ей правонарушения и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 экстремисткой деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО9 подтверждаются следующими доказательствами: копией рапорта УУП ОП – 1 УМВД России по г. Тюмени об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма МАОУ СОШ № г. Тюмени о направлении информации в ОП № УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой с мессенжера «Вайбер»; копиями объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями с источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО9; копией комплексного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО9, зарегистрированного в КУСП под №ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО9 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева