ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-155/2014 от 16.05.2014 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30                     16 мая 2014 г.

 Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Митрофановой В.Ф., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Хужина Э.А., помощника прокурора г. Челябинска Киртяновой М.Е.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника Управления дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска Шабалина Александра Юрьевича, привлекаемого по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ,

 У С Т А Н О В И Л :

 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска, расположенного по адресу: <адрес> проведена проверка прокуратурой г. Челябинска. По ее результатам в отношении начальника Управления дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска Шабалина вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

 Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений до ДД.ММ.ГГГГ регулирует ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Закон о размещении заказов).

 В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Федерального закона N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (действовавшего на момент совершения административного правонарушения) документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1-3.2, 4.1-6 статьи 34 указанного Федерального закона.

 Согласно части 6 статьи 34 указанного Федерального закона, сведения, содержащиеся в документации об аукционе, должны соответствовать сведениям, указанным в извещении о проведении открытого аукциона.

 Как следует из п.4 ч. 4 ст. 41.5 Закона о размещении заказов в документации об аукционе в обязательном порядке указываются предмет контракта с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг.

 Таким образом, для выполнения указанных выше требований документация об аукционе должна содержать единообразные и непротиворечивые сведения, в том числе в части указания предмета контракта, позволяющие обеспечить равный доступ участников размещения заказа к участию в аукционе.

 Кроме того, процедура торгов по своей правовой природе является публичной офертой, которая в соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ представляет собой предложение, которое должно быть достаточно определенным и содержать существенные условия договора, одним из которых является предмет договорных отношений.

 В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Хужин Э.А. вину не признал и пояснил, что детально представить смету о работах в указанной сфере не представляется возможным, в связи с тем, что «ямочный» ремонт предполагает совершение множество мелких действий по устранению недостатков дорожного полотна. Описать, сфотографировать и измерить каждую яму в городе невозможно.

 Прокурор просил привлечь Шабалина А.Ю. к административной ответственности. При этом прокурор не смог пояснить, как, по его мнению, должны составляться сметы на проведение работ по ремонту каждой ямы на дорогах города Челябинска.

 Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Шабалиным А.Ю. в целом нарушений требований составления смет не допущено, а отсутствие детального в них описания объемов и характеристик работ по каждой из ям на дорогах г. Челябинска объясняется объективной невозможностью сделать это, судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л :

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шабалина Александра Юрьевича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

     Судья

   Д.Г. Янин