ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1563/2013 от 30.09.2013 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск              «30» сентября 2013 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре                  Удовичко И.Б.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется

административное производство ООО «Кубань-Экспорт»             Ненахова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал поступивший из южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении ООО «Кубань-Экспорт» к административной ответственности предусмотренной по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу ПР-16/1186 от 29.08.2013 г. было установлено что ООО «Кубань-Экспорт» не имея лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте 06.08.2013 г. осуществило отправку одного крытого вагона № с опасными грузами, который был погружен силами данной организации, на подъездном железнодорожном пути, примыкающем к станции Усть-Лабинская Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Однако в представленных материалах дела отсутствуют доказательства виновности ООО «Кубань-Экспорт» в совершении инкриминируемого правонарушения.

Встатье 1.5 КоАП РФ установлен основополагающий принцип административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст.2.2 КоАП РФ доказательство его вины лежит на органах, уполномоченных законом составлять протоколы об административном правонарушении.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из протокола ПР-16/1186 от 29.08.2013 г. ООО «Кубань-Экспорт» не имея лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте 06.08.2013 г. осуществило отправку одного крытого вагона № 52007127 с опасными грузами, который был погружен силами данной организации, на подъездном железнодорожном пути, примыкающем к станции «Усть-Лабинская» Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

Однако в ходе судебного заседания вышеуказанные доводы были опровергнуты представителем ООО «Кубань-Экспорт» который пояснил, что ООО «Кубань-Экспорт» не имеет средств и технической возможности по оборудованию и погрузке груза в оборудованные вагоны, в связи с чем ими был заключен договор на оказание услуг № 002 от 20.01.2013 г. с ООО «АРТиК», из которого следует, что ООО «АРТиК» оказывает ООО «Кубань-Экспорт» услуги по оборудованию вагонов и погрузки груза в оборудованные вагоны ООО «Кубань-Экспорт» из поступающих автомашин, используя свои механизмы и рабочую силу. Срок действия договора истекает 31.12.2013 г. и до настоящего времени не расторгнут.

Также в ходе судебного заседания представитель ООО «Кубань-Экспорт» пояснил, что вагоны, в которые была осуществлена погрузка опасных грузов, указанных в протоколе ПР-16/1186 от 29.08.2013 г. не принадлежат ООО «Кубань-Экспорт», что подтверждается договором № 23 на подачу и уборку вагонов от 01.01.2013 г., заключенный между ООО «Кубань-Экспорт» и ОАО «МИР СК ПЖТ», расшифровкой к счету № 318 за период с 06.08. - 07.08. 2013 года, актом № 340 от 08.08.2013 г., счет-фактурой № 471/2 от 08.08.2013 г., ведомостью подачи, перевозке грузов и уборке вагонов.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Кубань-Экспорт» отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении ООО «Кубань-Экспорт» за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток с момента оглашения или со дня получения копии постановления.

Судья      подпись      Колойда А.С.

Копия верна Судья            Колойда А.С.